Что такое хорошая термопаста и какую выбрать для процессора. Как выбрать термопасту, и что это вам даст

Основополагающим фактором в успешной работе радиаторных систем охлаждения, применяемых в компьютерной технике, является эффективность отвода избыточного тепла от рабочего тела к радиатору. Поскольку степень теплопередачи зависит от площади контакта объекта и радиатора, очень важно обеспечить как можно более плотное касание этих элементов даже в местах царапин, микронеровностей и прочих дефектов поверхностей. Для обеспечения такого эффекта в электротехнике применяют специальные термопасты, не препятствующие теплопередаче и способные выдержать значительные температурные пороги.

При нанесении термопасты очень важно проследить за тем, чтобы образуемый слой был минимальной толщины, поскольку излишнее количество вещества создаст определённые проблемы с теплоотводом, которые пагубно сказываются на работоспособности графического или центрального процессоров. Также важно следить за тем, чтобы термопаста не изменяла своих свойств при перепадах температуры или со временем, в течение срока эксплуатации.

На сегодняшний день выпуском теплопроводных паст занимается ряд известных (и не очень) компаний, среди которых особо выделяются Titan, Fanner, Zalman, Gigabyte, Thermaltake, DEEPCOOl и другие. Представляем вашему вниманию рейтинг самых лучших термопаст для процессоров, видеокарт и ноутбуков, хорошо зарекомендовавших себя с течением времени. Основным критерием отбора стала ключевая характеристика любой термопасты – теплопроводность. При формировании итогового списка были учтены следующие параметры:

• максимальная температура нагрева термопасты;
• популярность производящего бренда;
• стоимость продукта на российском рынке;
• постоянство состава и максимальный срок эксплуатации.

Лучшие термопасты низкой степени теплопроводности (до 5 Вт/мК)

3 КПТ-8

Лучшая цена. Большая распространенность
Страна: Россия
Средняя цена: 69 руб.
Рейтинг (2019): 4.5

Ну какой же рейтинг термопаст обойдётся без известного продукта российского производства, обладающего пусть и не самой лучшей теплопроводностью, но доступный практически во всех магазинах техники. КПТ-8 – это самый бюджетный вариант термопасты, обладающий низкой теплопроводностью (0,85 Вт/мК), но выдерживающий нагрев до +180 градусов по Цельсию. Её использование целесообразно только в случае слабого компьютера, служащего для выполнения каких-либо нересурсоёмких операций (не требующих разгона видеокарты и центрального процессора).

Если же Вы владелец полноценной игровой станции, то применение КПТ-8 может вызвать серьёзные проблемы с теплообменными процессами (при хорошем разгоне начинки) и экстренному отключению компа после перегрева.

Достоинства:

• хорошо подходит для обслуживания маломощных офисных компьютеров;
• невысокая стоимость;
• приемлемые температурные показатели (теряет свойства при +180 градусах Цельсия).

Недостатки:

• практически «нулевой» теплообмен;
• вязкая, клейкая консистенция.

2 Zalman ZM-STG2

Хорошее качество, но сложное нанесение
Страна: Южная Корея (производится в Южной Корее, Китае)
Средняя цена: 470 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Zalman – очень популярный производитель систем охлаждения для ПК. Компания производит качественные, но достаточно дорогие кулеры и радиаторы. Аналогично можно отозваться и о термопасте ZM-STG2. Цена за стандартный 3,5 гр. шприц приблизительно равна 420-450 руб. Дороговато за теплопроводность в 4,1 Вт/мК. Не поражают и рабочие температуры: от -40 до +150. Хотя, большинству пользователей, в т.ч. владельцам игровых компьютеров начального уровня или ноутбуков, этого хватит. К тому же, обширные тесты говорят о том, что свою задачу термопаста выполняет на ура, показывая даже чуть более низкие (на 0,1-0,5 градуса) температуры, чем лидер.

Перед покупкой обязательно проверьте страну производства: отзывы и тесты утверждают, что разница между корейской и китайской версией может достигать 20 градусов в пользу первой. Также отметим низкую «липкость» термопасты, из-за чего ее сложно наносить на поверхность процессора или видеокарты.

Достоинства:

• Хорошие показатели в реальных тестах
• Отличное качество

Недостатки:

• Плохие результаты термопасты китайского производства
• Могут возникнуть сложности при нанесении.

1 DEEPCOOL Z9

Высокий порог температурного воздействия (+200°C)
Страна: Китай
Средняя цена: 460 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Крупный производитель компьютерных кулеров и комплектующих вентиляторов просто не может обойтись без создания уникальной термопасты, прекрасно дополняющей его основной продукт. В случае с DEEPCOOL Z9 такой комментарий выглядит приемлемо – разработчик действительно производил теплопроводную пасту под нужды собственных систем охлаждения. Благодаря специальному составу Z9 может выдерживать температуры вплоть до +200 градусов Цельсия, что обусловливает её применение в мощных сборках. Увы, но параметр теплопроводности не всегда способен поддержать такой порыв – 4 Вт/мК может оказаться слишком мало для обеспечения пикового разгона начинки.

Достоинства:

• высокий температурный показатель (от -60 до +200 градусов Цельсия);
• привлекательная цена;
• неплохой уровень теплопроводности.

Недостатки:

появляются некоторые трудности в нанесении из-за консистенции пасты.

Лучшие термопасты средней степени теплопроводности (от 6 до 10 Вт/мК)

4 Glacialtech IceTherm II

Лучшая цена
Страна: Тайвань
Средняя цена: 535 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Термопаста, оставляющая от применения исключительно двоякие ощущения. С одной стороны, весьма многообещающе выглядит величина теплопроводности, равная 8,1 Вт/мК, позволяющая использовать Glacialtech IceTherm II с мощной начинкой. И всё было бы хорошо, однако рабочая температура ставит огромный крест на перспективах использования термопасты в производительных компьютерах. Нагреваясь до +100 градусов Цельсия, состав теряет все полезные свойства.

Один шприц Glacialtech IceTherm II содержит в себе 1,5 грамма термопасты. Такая малая дозировка связана с одним не очень выгодным свойством: при взаимодействии с воздухом паста начинает густеть, поэтому производитель настойчиво рекомендует использовать её всю сразу.

Достоинства:

• хорошая теплопроводность;
• проста в нанесении благодаря хорошей консистенции;
• экономичная расфасовка.

Недостатки:

• малый диапазон рабочих температур;
• через несколько дней после вскрытия термопаста меняет консистенцию.

3 Gelid GC-Extreme

Выбор пользователей
Страна: Китай
Средняя цена: 1 750 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Термоинтерфейс третьего поколения, подготовленный компанией Gelid, обладающий высокой эффективностью теплоотвода. Теплопроводность состава равна 8,5 Вт/мК, что обусловливает использование термопасты с продвинутыми системами, где существует острая необходимость в исправной теплопередаче. Поставка термопасты производится в небольших шприцах, вмещающих 1 и 3,5 грамма, а также в специальных баночках на 10 грамм. Причём в наборе всегда присутствует специальная лопатка, которая выглядит вполне уместно – Gelid GC-Extreme обладает высокой вязкостью, в связи с чем нанесение без специального оборудования становится проблематичным. Перед нанесением производитель настоятельно рекомендует подогреть термопасту до 40 градусов Цельсия.

Достоинства:

• хорошее качество теплопередачи;
• наличие нескольких типов фасовки;
• в комплекте поставляется лопатка для облегчения нанесения.

Недостатки:

• замысловатое нанесение;
• высокая стоимость.

2 Thermal Grizzly Aeronaut

Отличные показатели
Страна: Германия
Средняя цена: 720 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Большинство производителей в данном рейтинге работает в достаточно узкой сфере систем охлаждения. Но Thermal Grizzly – молодая немецкая компания – специализируется исключительно на термоинтерфейсах, что позволило добиться отличных результатов. Aeronaut – «младшая» паста в линейке производителя. Заявленная теплопроводность «всего» 8,5 Вт/мК, что сопоставимо с большинством конкурентов. Электропроводность нулевая – перед нами диэлектрик – а значит при неаккуратном нанесении вы не рискуете что-либо закоротить. Радуют заявленные рабочие температуры: от – 150 до +200 O C. В обычной жизни такая стойкость не требуется, но радует, что, например, при доставке самолетом паста не потеряет своих свойств.

На практике Aeronaut отлично себя показал. В тестах температура процессора даже ниже, чем у лидера рейтинга. Пусть и на 0,2-0,3 градуса. К плюсам также отнесем легкость нанесения – термопаста достаточно жидкая, а в комплекте есть удобная лопатка для равномерного распределения. Из минусов – стоимость: за хорошие показатели придется доплатить 15-20%.

Достоинства:

• Отличные эксплуатационные характеристики
• Диэлектрик
• Удобно наносить

Недостатки:

• Стоимость выше среднего.

1 Arctic Cooling MX-4

Лучшее сочетание цены и качества. Самая популярная термопаста
Страна: Швейцария
Средняя цена: 590 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Термопаста швейцарского производства, очень популярная на внутрироссийском розничном рынке. К применению Arctic Cooling MX-4 очень часто обращаются сервисные компании и частные мастерские, поскольку состав соответствует высокому уровню качества. Его главное достоинство заключается в безукоризненной консистенции – в меру жидкой для удобного нанесения и в меру вязкой для закрепления на обработанной поверхности.

Что же до эксплуатационных свойств, то здесь наблюдается неплохое сочетание теплопроводности и температурного максимума. Величина первого компонента Arctic Cooling MX-4 составляет 8,5 Вт/мК, что позволяет использовать термопасту в мощных компьютерах и ноутбуках. Потеря же полезных свойств состава начинается при достижении отметки в +160 градусов Цельсия – не максимум, однако при наличии должной системы охлаждения до этого не дойдёт.

Достоинства:

• хорошая теплопроводность не препятствует разгону процессора;
• в наличии несколько вариантов упаковки (на 4 и 20 грамм термопасты);
• отличная консистенция.

Недостатки:

• высокая стоимость.

Лучшие термопасты высокой степени теплопроводности (от 10 Вт/мК)

3 Prolimatech Nano Aluminium

Термопаста для сборщиков ПК
Страна: Тайвань
Средняя цена: 970 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Откроем категорию довольно скромной термопастой. Заявленная теплопроводность – 10,2 Вт/мК. В тестах Nano Aluminium не дотягивает до лидера категории, но ближайших преследователей, вроде Arctic Cooling MX-4, заметно опережает. В целом, термопасту можно смело использовать в топовых игровых или рабочих системах с мощными видеокартами, постоянно работающих под высокой нагрузкой. Наносить пасту легко – вязкость средняя, “прилипчивость" отличная, размазать по поверхности очень легко.

Термопаста относится к высшему классу, а потому и стоимость соответствует. За 5 грамм придется отдать порядка 900-1000 рублей. Но назвать это проблемой сложно из-за высоких характеристик и наличия в продаже упаковок емкостью 1-1,5 гр (чего вполне достаточно для разового использования) по приемлемой цене. Также отметим, что для профессиональных сборщиков и сервисных центров есть возможность купить сразу 150-граммовую банку за 5 тысяч рублей.

Достоинства:

• Хорошие эксплуатационные характеристики
• Удобно наносить
• Есть упаковки от 1 до 150 грамм

2 Thermal Grizzly Hydronaut

Отличное сочетание цены и характеристик
Страна: Германия
Средняя цена: 733 руб.
Рейтинг (2019): 4.8

Пара лидеров представлена термопастами Thermal Grizzly. Hydronaut – термоинтерфейс среднего уровня. По крайней мере, так считает производитель. Технические же характеристики позволяют отнести товар к топовому сегменту. Заявленная теплопроводность – 11,8 Вт/мК. Диапазон рабочих температур поражает еще больше, чем у рассмотренного выше Aeronaut: -200 – +350 O C. Эксплуатационные параметры нареканий не вызывают. В простое температуры полностью сравнимы с более «мощным» Kryonaut, а при стресс-нагрузке выше лишь на полградуса. Таким образом, термоинтерфейс отлично подойдет для любителей разгона с производительным «железом».

Вязкость несколько выше, чем у Aeronaut, однако проблем с нанесением на нужную поверхность возникнуть не должно – текучесть достаточная, да и лопатка для размазывания на месте. Единственный недостаток – стоимость. Но продукция подобного уровня быть дешевой и не может, да и соотношение цена/качество отличное

Достоинства:

• Характеристики, достаточные даже для разогнанного «железа»
• Удобное нанесение

Недостатки:

• Стоимость.

1 Thermal Grizzly Kryonaut

Оптимальные эксплуатационные характеристики
Страна: Германия
Средняя цена: 2950 руб.
Рейтинг (2019): 4.9

Одна из лучших термопаст для оверклокеров, применяемая в системах охлаждения самых требовательных компьютеров и ноутбуков. Thermal Grizzly Kryonaut ориентирована, скорее, на использование в сервисных центрах, поскольку один шприц вмещает в себя 11 грамм состава. По части технических характеристик термопасте следует отдать должное – производителям удалось выжать из состава максимум возможного. Рабочий диапазон температур варьируется от -200 до +350 градусов Цельсия, поэтому за потерю свойств можно не переживать. В плане теплопередачи также всё отлично: данный параметр составляет 12,5 Вт/мК. Производители предусмотрели возникновение проблем с нанесением поэтому оснастили шприц двумя аппликаторами, находящимися в комплекте. В итоге, даже с учётом высокой стоимости Thermal Grizzly Kryonaut является одной из самых лучших термопаст, производимых на данный момент.

Достоинства:

• отличная консистенция;
• наличие аппликаторов для удобства нанесения;
• хороший теплоотвод;
• щедрая фасовка.

Недостатки:

• довольно высокая цена.

Термопаста представляет собой густое и вязкое вещество с высоким коэффициентом теплопроводности. Предназначена для улучшения теплоконтакта между поверхностью активных электронных компонентов и радиатором. Наиболее часто термопаста используется в компьютерной технике, так как обеспечивает эффективный отвод тепла от центрального и графического процессора. С ростом производительности чипов увеличивается и их тепловыделение, поэтому сегодня ни один компьютер или ноутбук не обходится без термопасты. В случае ее отсутствия, чип при высокой нагрузке может сгореть буквально за несколько минут. Поэтому паста является неотъемлемым атрибутом любого оверклокера.

Свойства и состав термопаст

Важнейшей характеристикой любого термоинтерфейса является теплопроводность, которая влияет на эффективность отвода тепла от активных узлов компьютера. К таким узлам относится центральный процессор и чип графической карты (в редких случаях также чип северного моста). Теплопроводность термопасты зависит в основном от ее состава, который включает в себя микро- и нанодисперсные порошки и смеси металлов, их оксидов, нитридов, микрокристаллов, а также кремнийорганических соединений. Связываются они с помощью минеральных или синтетических масел. Иногда добавляются легкоиспаряющиеся примеси, благодаря которым паста легко наносится, а после их испарения приобретает более плотную структуру. В качестве металлических примесей в основном используют:

Медь (380 Вт/(м*К));

Серебро (до 430 Вт/(м*К));

Золото (320 Вт/(м*К));

Вольфрам (153 Вт/(м*К)).

Оксиды чаще всего берут цинковые и алюминиевые. Реже всего используются чистые металлы, например, индий (в виду своей высокой электропроводности). Связывающая добавка значительно влияет на густоту и вязкость термопасты. Этот критерий можно назвать вторым по важности, так как от нее зависит качество нанесения самой пасты, а также ее эффективность. Она не должна быть слишком текучей или густой. Оптимальной вязкостью термопасты считается 150 – 450 Па*с.

Для применения в компьютерной технике, она должна соответствовать следующим требованиям:

Иметь как можно меньшее тепловое сопротивление (минимальное препятствие распространению тепла);

Сохранение свойств в пределах заявленных рабочих температур;

Сохранение свойств в течением времени;

Химическая нейтральность (исключает химические повреждения материнской платы);

Термопаста должна обладать высокими электроизоляционными свойствами (исключает короткое замыкание в случае попадания на компоненты компьютера).

Если говорить о качества отвода тепла, то на него значительно влияет правильность нанесения термопасты. Как известно, чип процессора и его радиатор имеют микронеровности (см. фото), заполненные воздухом и ухудшающие отдачу тепла примерно на 20% из-за очень низкой теплопроводности воздуха. Термопасте же заполняет эти микронеровности, обеспечивая надежный теплоконтакт между поверхностью процессора и радиатора. Это объясняет почему вязкость также играет важную роль. При недостаточной вязкости паста может просто вытечь наружу, а на самом чипе ее окажется недостаточно. А при слишком большой вязкости –термопаста может не заполнить все микронеровности, тем самым сделав отвод тепла еще хуже. Исходя из вышесказанного, важно подчеркнуть, что использовать термопасты на основе серебра или чистого метала необходимо осторожно, так как они проводят электрический ток, что может привести к выходу из строя компьютера в случае попадания на электронные компоненты. При небольшой вязкости эта опасность увеличивается.

Виды термопаст

В первую очередь, пасты можно поделить на бюджетные и дорогие. Разница состоит в теплопроводности и, соответственно, применяемых материалах. Недорогие термопасты, в основном используются в домашних персональных компьютерах малой и средней мощности. Среди обычных пользователей они наиболее распространены. А одной упаковки хватает на длительный срок. Фирменные термопасты зарубежных производителей отличаются большей теплопроводностью и, соответственно, более высокой стоимостью за счет использования металлов и их оксидов с большим коэффициентом теплопроводности. Используют их в системах охлаждения кристаллов мощных компьютеров, серверов, кластеров, а также мостов. Продаются такие термопасты в небольшом количестве, обычно для 2-3 нанесений, при этом их вязкость позволяет с легкостью их наносить и смывать.

Бюджетные термопасты имеют в своем составе оксид цинка, силиконовую либо же кремнийорганической основу. Заявленная теплопроводность у них от 0,8 до 2 Вт/(м*К), что сравнительно немного. Яркими отечественными представителями данной категории являются термопасты марки КПТ-8, НС-125, АлСил-3/5. Из зарубежных аналогов стоит отметить Arctic Cooling MX-2, Noctua NT, Zalman и Akasa AK-455. Их преимущество - большая теплопроводность (до 4 Вт/(м*К)) при относительной небольшой стоимости.

КПТ-8 изготавливают согласно ГОСТ 19783-74. Теплопроводность 0,8 Вт/(м*К). Имеет практически белый цвет довольно густой консистенцией. В качестве основы используется аэросил, а наполнителя – оксид цинка, с размером крупиц до 50 микрон. Наносится она с некоторыми трудностями, однако чистится и смывается достаточно легко. Широко распространена среди рядовых пользователей.

АлСил-3 появилась на рынке относительно недавно. Заявленная теплопроводность почти в 2 раза выше чем у КПТ-8. Наполнителем служит нитрид алюминия, что в свою очередь вызывает небольшие трудности с нанесением, так как паста очень вязкая, а также тяжело отмывается с рук. Выпускается по ТУ в обычном 3 граммовом шприце, запаянном в полиэтиленовую упаковку.

НС-125 также появилась совсем недавно и зарекомендовала себя неплохим вариантом КПТ-8. Имеет аналогичную теплопроводность, однако меньшую вязкость, что позволяет наносить ее гораздо легче, в основном за счет силиконовой основы.

Arctic Cooling MX-2 изготавливается в Швейцарии, является бюджетным вариантом термопаст, однако имеет очень хорошую теплопроводность (около 5,6 Вт/(м*К)). Имеет густую и вязкую консистенцию серого цвета, что немного затрудняет нанесение и смывку. Продается в шпицах по 4гр., а хватает примерно на 4-6 нанесений.

Флагманские термопасты в верхнем ценовом диапазоне имеют высокие теплопроводящие свойства, так как в качестве наполнителя используются металлы и их оксиды с высокой удельной теплопроводностью. К ним относятся медь, вольфрам, серебро, индий и др. Их теплопроводность варьируется в пределах от 6 – 7 Вт/(м*К) и выше. Особое внимание стоит обратить на термопасты в которых содержится серебро. Такие пасты очень высокую эффективность за счет теплопроводности серебра, однако при их использовании нужно соблюдать осторожность, так как серебро попав на металлические компоненты материнской платы может вызвать короткое замыкание. Такой тип паст один из самых дорогих. Также стоит выделить термопасту на основе жидкого металла, в основном индия, они считаются самыми эффективными и дорогими в мире (Coollaboratory Liquid Pro). Теплопроводность такой пасты составляет около 80 Вт/(м*К) и применяют ее в основном для охлаждения чипов серверных и кластерных высокопроизводительных систем, а также оверклокеры для экстремального разгона с использованием жидкого азота. Типичными представителями данного семейства термопаст можно назвать Gelid GC-Extreme, Arctic Cooling MX 3 и MX-4, Arctic Silver MX, Indigo Xtreme и Nanoxia Nano TF-1000.

Как наносится термопаста?

Как говорилось выше, термопаста предназначена для заполнения микронеровностей радиатора и чипа, тем самым обеспечивая надежный теплоконтакт и эффективный отвод тепла. Однако бытует мнение, что термопасты нужно наносить побольше, что является существенной ошибкой. Как известно, теплопроводность меди (основного материала из которого изготавливают радиатор) порядка 380 Вт/(м*К), а самая лучшая термопаста имеет всего 80. Соответственно, теплоотдача может только ухудшится. Наносится термопаста только тонким слоем на поверхность кристалла. Перед этим его нужно обязательно очистить от остатков старой пасты, жира и грязи. Сделать это можно намочив ТОЛЬКО этиловым или изопропиловым спиртом небольшой кусочек ваты или тряпочки без ворса. Такую же процедуру необходимо выполнить с поверхностью радиатора. Далее способ нанесения зависит от консистенции термопасты. Если консистенция текучая или практически жидкая (чистый метал), то небольшую каплю термопасты наносят в центр кристалла, а затем прижимают радиатором и вращают или двигают его по кристаллу, чтобы воздух полностью вышел из-под зоны контакта. После этого радиатор фиксируется с помощью крепежных винтов и компьютер собирается. В случае, если термопаста имеет большую вязкость, то небольшое ее количество нужно нанести на чип процессора или видеокарты и аккуратно размазать ее тонким слоев по всех поверхности кристалла. Для этого хорошо подойдет либо ненужная Сим-карта, либо пластиковая карточка (можно конечно и пальцем, но не желательно). После этого повторяются действия с «притиркой» радиатора, о которых говорилось выше.

После всех манипуляций компьютер нужно собрать, после чего он готов к работе. Однако рекомендуется перед активным пользованием проверить качество нанесения термопасты. Для этого нужно под разной нагрузкой пронаблюдать изменения температуры кристаллов центрального процессора и видеокарты. Чтобы считывать информацию с датчиков температур в режиме реального времени, можно воспользоваться бесплатным программным обеспечением. Например, информацию о ЦП предоставляют такие программы как CPU-Z или CoreTemp. Для видеокарт можно использовать гаджет «GPU Observer», который в реальном времени показывает загрузку и температуру ГП (для правильной работы должен быть установлен драйвер видеокарты). При простое и нулевой загрузке температура ЦП обычно колеблется в пределах 39 – 50 градусов. Графического процессора – аналогично. Затем нужно загрузить систему на 100% и проследить за температурой кристаллов. Сделать это можно, например, с помощью стресс тестов (LinX или 3Dmark). В режиме максимальной нагрузки температура ЦП не должна превышать значений 80-85 градусов. Температура в 90 градусов и выше является критической. Работа современных видеокарт допускает температуру до 90 градусов при максимальной нагрузке, однако это тоже слишком много. В этом случае необходимо проверить наличие пыли, которая ограничивает циркуляцию воздуха внутри, в противном случае – заново нанести термопасту.

Даже энтузиасты, самостоятельно собирающие компьютеры, редко обращают внимание на марку термопасты и зачастую используют ту, что идет в комплекте с кулером или есть под рукой. Но все ли термопасты одинаково эффективны? Мы постараемся ответить на этот вопрос и по результатам тестирования выберем лучшую термопасту из тех, что можно купить в магазине.

Теоретические основы

Прежде чем рассматривать результаты тестирования, давайте разберемся с теорией и выясним, зачем вообще нужна термопаста.

Сначала напомним читателям общие сведения из курса теплофизики.

Согласно закону Фурье, количество теплоты, проходящее через элемент изотермической поверхности (поверхности, все точки которой имеют одинаковую температуру) dS за промежуток времени dτ , пропорционально температурному градиенту:

Множитель λ, измеряемый в [Вт /(м ·К )], называется коэффициентом теплопроводности.

В данном выражении знак «минус» указывает на то, что теплота передается от более горячих тел к менее горячим, то есть градиент температуры отрицателен.

Количество теплоты, прошедшее в единицу времени через единицу изотермической поверхности, называется плотностью теплового потока:

Таким образом, плотность теплового потока прямо пропорциональна градиенту температуры.

Если речь идет о стационарном потоке тепла от одной грани параллелепипеда к другой, то количество теплоты, проходящее через изотермическую грань параллелепипеда в единицу времени (тепловой поток), равно:

где λ - длина параллелепипеда; S - площадь грани; ΔT - перепад температур между гранями.

Если рассмотреть границу перехода между двумя различными средами и предположить, что граничные поверхности обеих сред изотермические, то количество теплоты, проходящее в единицу времени через границу раздела двух сред, прямо пропорционально разнице температур граничащих поверхностей:

W = α 12 · S · ΔT

где S - площади контакта поверхностей; ΔT - разность температур; α 12 - коэффициент теплоотдачи, зависящий от контактирующих материалов.

А теперь попытаемся применить приведенные ранее уравнения к системе «процессор - радиатор кулера».

Прежде всего отметим, что если бы поверхность процессора и прилегающая к ней поверхность радиатора были идеально гладкими, то тепловой поток через границу «процессор - радиатор» определялся бы по формуле:

W = α 12 · S · (T 1 – T 2)

где T 1 - температура поверхности процессора, T 2 - температура нижней поверхности радиатора.

Однако поверхности крышки процессора и подошва радиатора не идеально гладкие. При соприкосновении этих поверхностей между ними образуются микроскопические пустоты, заполненные воздухом. А воздух, как известно, очень плохо проводит тепло, и эффективность отвода тепла через границу раздела двух таких сред с неидеальными поверхностями оказывается не слишком высокой. Для того чтобы нивелировать шероховатость поверхностей радиатора и крышки процессора, используют термопасту, которая заполняет все микропустоты и вытесняет оттуда воздух. При применении термопасты процесс переноса тепла от процессора к радиатору выглядит следующим образом: передача тепла между поверхностью крышки процессора и нижней границей слоя термопасты, передача тепла в самом слое термопасты и передача тепла между верхней границей слоя термопасты и нижней поверхностью радиатора.

Тепловой поток через границу «крышка процессора - термопаста» можно записать в виде:

W = α 12 S ΔT 1

где ΔT 1 - разность температур на границе контакта микросхемы и термопасты; α 12 - коэффициент теплоотдачи между поверхностью микросхемы и термопастой.

Тепловой поток внутри слоя термопасты можно записать в виде:

W = (λS ΔT 2)/l

где λ - коэффициент теплопроводности термопасты; l - толщина слоя термопасты; T 2 - разность температур между нижним и верхним слоями термопасты.

Тепловой поток через границу «термопаста - радиатор» записывается в виде:

W = α 23 S ΔT 3

где ΔT 3 - разность температур на границе контакта микросхемы и термопасты; α 23 - коэффициент теплоотдачи между термопастой и поверхностью радиатора.

С учетом того, что тепловой поток на всех участках теплообмена должен оставаться неизменным, мы имеем:

W = α 12 S ΔT 1 = (λS ΔT 2)/l = α 23 S ΔT 3

Принимая во внимание, что сумма разностей температур равна общей разности температур, то есть ΔT = ΔT 1 + ΔT 2 + ΔT 3 , получаем:

Если обозначить

то тепловой поток между поверхностью микросхемы и радиатором через слой термопасты будет записан в виде: W = kS ΔT .

Коэффициент k называют коэффициентом теплопередачи. Чем он выше, тем эффективнее осуществляется отвод тепла от процессора. Для эффективного теплоотвода (высокий коэффициент теплопередачи) термопаста должна иметь высокий коэффициент теплоотдачи между крышкой процессора и термопастой и между термопастой и радиатором, а также большой коэффициент теплопроводности и как можно меньшую толщину слоя.

Отсюда первый вывод: не нужно наносить термопасту на поверхность процессора толстым слоем. Чем тоньше слой термопасты, тем эффективнее будет отвод тепла.

Что касается коэффициента теплопроводности термопасты, то нужно понимать, что он в десятки и даже сотни раз ниже коэффициентов теплопроводности металлов. Среди металлов самым высоким коэффициентом теплопроводности обладает серебро (407 Вт/м·K), а типичная теплопроводность термопасты составляет единицы Вт/м·K.

Для того чтобы повысить коэффициент теплопроводности термопасты, в нее добавляют разного рода металлическую пыль или пыль оксидов некоторых металлов. Кроме того, встречаются термопасты, содержащие алмазную пыль, - ведь алмаз обладает очень высокой теплопроводностью - 1001-2600 Вт/м·K. Вообще, самую высокую теплопроводность имеет графен - (4840±440) - (5300±480) Вт/м·K, однако о термопастах с добавлением графена мы пока не слышали (видимо, это связано с дороговизной его производства). Но, скорее всего, именно графен будет использоваться в качестве наполнителя для термопаст в будущем, когда его производство станет дешевым.

Итак, мы вкратце изложили теорию термопаст, а в заключение еще раз подчеркнем, что термопаста нужна исключительно для того, чтобы уменьшить негативное влияние шероховатости поверхности радиатора и процессора на отвод тепла, и чем тоньше слой термопасты, тем лучше.

Теперь самое время познакомиться с участниками тестирования.

Участники тестирования

Термопаста Arctic MX-2 производится швейцарской компанией Arctic Cooling. Она выпускается в шприцах по 4, 8, 30 и 65 г. Согласно техническим характеристикам, плотность термопасты составляет 3,96 г/см 3 , а динамическая вязкость - 850 П.

Коэффициент теплопроводности пасты Arctic MX-2 равен 5,6 Вт/м·K.

Arctic MX-4 - это еще одна термопаста от швейцарской компании Arctic Cooling. Она выпускается в шприцах по 4 и 20 г.

Согласно техническим характеристикам, плотность данной термопасты составляет 2,5 г/см 3 , а динамическая вязкость - 870 П.

Коэффициент теплопроводности пасты Arctic MX-4 равен 8,5 Вт/м·K.

Если сравнивать пасту Arctic MX-4 с пастой Arctic MX-2, то по техническим характеристикам она лучше в плане теплопроводности, но немного более густая. В целом же они очень похожи друг на друга. Стоимость пасты Arctic MX-4 в расфасовке по 4 г составляет 9,90 долл., а пасты Arctic MX-2 в таком же количестве - 7,90 долл.

Отечественная термопаста КПТ-8, пожалуй, самая распространенная на российском рынке. Выпускает ее московское ООО «Пайка и монтаж».

Паста КПТ-8 представляет собой вязкую белую массу c кремнийорганическим наполнением. Заявленный коэффициент теплопроводности при температуре 100 °C - не менее 0,65 Вт/м·K, а при температуре 20 °C - не менее 0,7 Вт/м·K. Плотность пасты КПТ-8 составляет 2,6-3,0 г/см2. Паста КПТ-8 не горюча, не взрывоопасна, химически инертна и не обладает каким­либо раздражающим или токсическим воздействием на человека.

По характеристикам она уступает практически всем своим конкурентам, но это с лихвой компенсируется ее низкой стоимостью и доступностью.

Термопасты компании Cooler Master поставляются и как отдельный продукт, и в комплекте с кулером. В частности, это касается термопасты Cooler Master ThermalFusion 400, которая входит в комплект поставки кулера V10. Разница лишь в том, что при покупке термопасты как отдельного продукта вы получаете шприц с лопаткой для ее нанесения, а кулер комплектуется термопастой в мизерном количестве (на один раз) в полиэтиленовой упаковке.

Термопаста Cooler Master ThermalFusion 400 имеет серый цвет. Ее заявленная теплопроводность составляет 2,89 Вт/м·K, что довольно скромно по современным меркам. Термопаста вязкая, удобно наносится на поверхность процессора, не высыхает и не проводит электрический ток.

Еще одна термопаста от компании Cooler Master, которая не продается как самостоятельный продукт. Этой термопастой, которую мы условно назвали Cooler Master Thermal Compound Kit, комплектуются многие модели кулеров Cooler Master.

Поставляется она в маленьком шприце, содержащем 1-2 г продукта. Это густая паста серого цвета. К сожалению, никаких технических характеристик данной термопасты не приводится.

Термопаста NT-H1 от австрийской компании Noctua поставляется и в комплекте с кулерами, и как отдельный продукт.

Термопаста фасуется в пластиковый шприц. Согласно спецификации, термопаста Noctua NT-H1 имеет плотность 2,49 г/см 3 , а диапазон рабочей температуры для нее составляет от –40 до +90 °C. Данных по теплопроводности производитель не указывает.

Термопаста Noctua NT-H1 имеет серый цвет, очень густая, но пластичная. Наносится она довольно легко.

Термопасту Prolimatech PK-1 можно купить и отдельно, и в комплекте с кулерами компании Prolimatech.

Она поставляется в шприце по 5 или 30 г, а также в полиэтиленовом пакетике в количестве 1 г.

Согласно данным производителя, данная термопаста имеет плотность 3,2 г/см 3 , а ее коэффициент теплопроводности составляет 10,2 Вт/м·K. Кроме того, производитель указывает состав термопасты: 60-85% Al, 15-25% ZnO, 12-20% масла и 0,5-2% антиоксиданта.

Термопасту Thermalright Chill Factor III можно купить и отдельно, и в комплекте с кулерами Thermalright. В поставку кулеров входит шприц с термопастой весом 2 г, а в качестве отдельного продукта термопаста Thermalright Chill Factor III продается в расфасовке по 4 г (упаковка в виде шприца).

Согласно данным производителя, коэффициент теплопроводности термопасты составляет 3,5 Вт/м·К. Цвет серый. Консистенция термопасты вязкая, но она очень пластичная и легко наносится.

GlacialStars IceTherm I - это термопаста от тайваньской компании GlacialTech. Она поставляется в шприце на 1,5 г. В комплект также входит лопатка для нанесения термопасты.

Согласно данным производителя, коэффициент теплопроводности этой термопасты составляет 4,5 Вт/м·К, а рабочий диапазон - от –30 до +180 °С.

GlacialStars IceTherm II - это более продвинутый и более дорогой вариант термопасты от компании GlacialTech. Эта термопаста тоже поставляется в шприце, а в комплект также входит лопатка для нанесения.

Согласно данным производителя, коэффициент теплопроводности этой термопасты составляет 8,1 Вт/м·К, а рабочий диапазон - от –40 до +100 °С.

В настоящее время компания OCZ не занимается производством систем охлаждения, и купить термопасту OCZ Freeze Extreme вам вряд ли удастся. Тем не менее раньше эта термопаста и продавалась как отдельный продукт, и поставлялась в комплекте с кулерами OCZ, а потому мы решили включить ее в наш обзор.

Итак, термопаста OCZ Freeze Extreme поставляется в шприце с расфасовкой 3 г.

Согласно заявленным техническим характеристикам, коэффициент теплопроводности этой термопасты составляет 3,8 Вт/м·К, а ее плотность - 3,5 г/см 3 .

Данная термопаста от малоизвестной компании Stars поставляется в бумажном пакете, и ее хватит только на один раз. Никаких технических характеристик производитель не указывает, так что данная термопаста - кот в мешке. Причем найти сайт производителя тоже оказалось нетривиальной задачей. А вот предложений о покупке этой термопасты через интернет-магазины довольно много. Что ж, посмотрим, имеет ли смысл приобретать этот noname.

Термопасты Titan TTG-S103/S104 - это классический вариант так называемых серебрянок. Они имеют серебристый цвет и сильно пачкаются. Важно подчеркнуть, что серебра как такового в них нет. Термопасты Titan TTG-S103/S104 поставляются и вместе с кулерами Titan, и как отдельный продукт, но в настоящий момент уже не производятся. Именно поэтому никакой технической информации о них на сайте производителя нет.

Различие между TTG-S103 и TTG-S104 заключается лишь в том, что TTG-S103 фасуется в пакет, а TTG-S104 - в шприц.

Термопаста Zalman ZM-STG1 поставляется и как отдельный продукт, и в комплекте с кулерами. Естественно, упаковка термопасты как отдельного продукта и в комплектации к кулеру различна. Так, если термопаста поставляется вместе с кулером, то это небольшой шприц, в котором термопасты хватит только на один раз. А если это отдельный продукт, то термопаста фасуется в стеклянный флакон, в каком продается лак для ногтей.

Согласно заявленным техническим характеристикам, теплопроводность этой термопасты составляет 4 Вт/м·К, плотность - 2,42 г/см 3 , а рабочая температура - до 150 °С.

Термопаста Zalman ZM-TG2 предлагается и как отдельный продукт, и в комплекте с кулерами. Правда, вместе с кулерами эта термопаста поставляется в маленьком тюбике, на котором отсутствует маркировка ZM-TG2. Впрочем, этот факт не мешает распознать термопасту ZM-TG2 по техническим характеристикам, приводимым на тюбике. Итак, согласно заявленным техническим характеристикам, теплопроводность этой термопасты составляет 1,2 Вт/м·К, плотность - 2,6 г/см 3 , а рабочая температура - до 125 °С.

Термопаста Thermaltake в маленьком шприце с черной этикеткой и красным колпачком поставляется только в комплекте с кулерами Thermaltake. К сожалению, выяснить ее полное название, равно как и технические характеристики, не представляется возможным.

На этикетке есть лишь надпись, обещающая, что Thermaltake охладит всю вашу жизнь («Thermaltake cool all your life»). На этом все сведения о продукте заканчиваются. Цвет термопасты светло-серый.

Методика и результаты тестирования

Для тестирования термопаст мы использовали тест следующей конфигурации:

• процессор - Intel Core i7-3770K;
• кулер - Intel Box;
• материнская плата - ASUS P8Z77-V PRO;
• память - 4 Гбайт DDR3-1600;
• накопитель - Intel SSD 520 Series 240 Гбайт;
• операционная система - Windows 7 Ultimate (64 bit).

В настройках BIOS материнской платы скорость вращения вентилятора кулера процессора устанавливалась максимальной.

Первоначально мы провели тестирование без термопасты вообще. В этом случае температура процессора достигала 105 °С и включался режим тепловой защиты Throttling.

Результаты тестирования термопаст представлены на диаграмме.

Результаты тестирования термопаст

Прежде всего отметим, что за счет термопасты температура процессора в тесте может различаться на 11 °С. Так, при использовании термопасты Titan TTG-S103/S104 температура процессора в нашем тесте составила 86 °С, а в случае применения термопасты Zalman ZM-STG1 - 75 °С.

Лучшей в нашем тестировании оказалась термопаста Zalman ZM-STG1, однако, учитывая неизбежную погрешность измерений, мы отнесли к категории лучших следующие термопасты: Zalman ZM-STG1, GlacialStars IceTherm II, OCZ Freeze Extreme и Thermaltake.

Одна из самых популярных термопаст КПТ-8 оказалась на предпоследнем месте, обойдя по эффективности только термопасты Titan. Что ж, как видите, популярность и эффективность - это далеко не одно и то же.

Итак, вывод можно сделать следующий. Если вы занимаетесь разгоном процессора и каждый градус для вас на вес золота, то выбирайте термопасту Zalman ZM-STG1 или GlacialStars IceTherm II (их можно купить и как отдельный продукт).

Если же вы не сторонник разгона, то и не стоит «париться». Берите первую попавшуюся термопасту, поскольку любая из них в штатном режиме работы процессора обеспечивает достаточную теплопроводность.

— вязкая субстанция для нанесения между радиатором системы охлаждения и охлаждаемым кристаллом.

Где находиться термопаста? Находиться термопаста между двумя поверхностями для устранения зазоров воздуха между ними.

Для чего нужна термопаста? Выполняет роль теплопроводящего компонента между крышкой или кристаллом процессора и радиатором кулера.

Термопаста для компьютера и ноутбука

Несмотря на то что теплораспределительная крышка процессора и радиатор вашей СО (системы охлаждения) выглядят довольно ровными — это не так. Если плотно прижать их друг к другу, внутри останутся микроскопические зазоры воздуха. А воздух, как известно, тепло практически не пропускает. Для удаления этого самого воздуха и существует термическая паста. Не наносите пасту толстым слоем, это только ухудшит теплопередачу. Тонкий, практически прозрачный, сугубо для устранения воздуха слой — необходимое решение.

Состав

Состав определяет консистенцию термопасты. Она может быть вязкая, жидкая, липкая .

Это зависит от входящих в состав следующих элементов:

• Минеральное или синтетическое масло, порошки серебра, меди или вольфрама.
• Оксиды и масло алюминия и цинка
• Масло и микрокристаллы

Сделать самому не получиться. Если ее нет, нужно купить. Но разброс цен большой, стоить термопаста может от 1 до 10 долларов.

Что будет если не воспользоваться термопастой при монтаже СО?

В лучшем случае ваш процессор или видеокарта будут каждые 5 минут отключаться от перегрева кристалла. У каждого процессора или видеопроцессора, есть пороговое значение температуры, превышая которое чип сам себя выключит, дабы не сгореть.

В худшем — компьютер попросту перестанет работать. Поможет только замена сгоревшего процессора или видеочипа, так как избыточное тепло «сожжет» кристалл.

Зачем менять термопасту?

Как выяснилось — это незаменимый компонент при сборке компьютера или ноутбука. Замену термопасты рекомендовано производить раз в 12-18 месяцев. Если у вас офисный или слабый компьютер, то можно и реже. Вплоть до 3 лет.

Тем не менее, используя современное, высокопроизводительное «железо», менять термоинтерфейс требуется не реже раз в год. А если процессор под разгоном или работает в помещении с повышенными температурами, то и чаще. Хотя это уже зависит от вида используемого термоинтерфейса.

Сравнение термопаст

Сравним самые распространенные и популярные термопасты.

Тест компаундов проводился на штатном охлаждении Intel BOX и процессоре третьего поколения от Intel I7-3770K.

Программным обеспечением, которым нагружался процессор — AIDA64. Создавая экстремальную нагрузку утилита, помимо прочего, отображала максимальные температуры во время теста. Ах да, если, как оговаривалось выше, запустить компьютер совсем без термопасты, то ожидаемо он довольно быстро нагрелся до максимальной температуры, в нашем случае 105 градусов Цельсия, и запустился троттлинг. Процессор начал сбрасывать частоту для понижения температуры, потом выключился.

Участие в тестировании принимают следующие термоинтерфейсы, изображенные на картинке ниже.

На диаграмме приведены результаты тестов по тестированию термоинтерфейсов. Диаграмма температур процессора при использовании конкретной термопасты. Меньшее значение — лучше, обозначает меньший нагрев. Как видно из диаграммы, разница в температуре процессора при разных термоинтерфейсах составляет до 11 градусов, что весьма большой показатель.

Чем они отличаются между собой? Характеристики

Отличаются прежде всего составом. А также теплопроводностью, рабочими температурами, вязкостью. Главная характеристика теплопроводность. От нее зависит количество передаваемого тепла от кристалла до системы охлаждения.

Теплопроводимость, если обратится к физике,- это передача тепла микрочастицами материала к другому, менее нагретому, пока температура обеих тел не выровняется. Характеристика теплопроводности измеряется в В/м*К (ватт/метр*Кельвин). Чем выше, тем лучше. Значение может колебаться от 0.7 до 82 В/м*К.

Поделить можно на 2 вида:

Разница может заключаться также в поставляемой емкости для термопасты. Наиболее распространенной является пластмассовый шприц , удобно выдавливается на кристалл или крышку процессора. Баночка с кисточкой-аппликатором . Кисточкой также довольно удобно наносить термоинтерфейс на охлаждаемую поверхность. Пакетик с компаундом внутри. В основном дешевые продукты, не отличающиеся выдающимися характеристиками. Часто идут в комплекте с системами охлаждения. В большинстве случаев пакетика хватает на один-два раза нанесения.

Сравнение лидеров рейтинга, обзор лучших термопаст на рынке

Arctic MX-2

Термоинтерфейс швейцарской компании Arctic Cooling. Поставляется в 4 или 20-граммовом шприце. Двадцать грамм многовато для обычного пользователя, скорее для сервисных центров. Отдайте предпочтение шприцу на 4 гр.

Консистенция — густая, вязкая. Наносится и размазывается с некоторым трудом, но без особых проблем. Снимается с поверхности с определенными усилиями.

Теплопроводность — 5.6 В/м*К

Цена — $5 (за 4 грамма).

Термоинтерфейс от Thermaltake. Поставляется в шприце. Вес компаунда — 2гр. Имеет серый цвет с жидкой консистенцией. Без усилий распределяется по поверхности процессора. Нанести ровным слоем не составляет никакого труда.

Теплопроводность — 1.7 В/м*К

Цена — $2.5

OCZ FreezeExtreme

Блистерная упаковка с 3.5 граммовым шприцем внутри.

Светло-серая, негустая консистенция. Очень липкая, имеет высокую степень прилипания. Распределить тонким слоем по поверхности очень легко.

Теплопроводность — 3.9 В/м*К

Блистерная упаковка с 1.5 граммовым шприцем от тайваньского производителя. В комплекте есть лопатка для размазывания компаунда. Хорошо этой самой лопаткой размазывается. С теплораспределительной крышки процессора легко удалить.

Теплопроводность — 8.1 В /м*К

Производитель решил отойти от классической упаковки, и предоставляет свой продукт таре из стекла, с кисточкой-аппликатором для нанесения слоя компаунда. Вес — 3.5 гр.

Теплопроводность — 4.1 В/м*К

Выбирая качественный и такой нужный термоинтерфейс не нужно экономить. Хороший продукт прослужит долго. При последующей замене вам не нужно будет опять выбирать нового производителя, а просто купить то, что уже зарекомендовало себя с хорошей стороны. Как вариант, покупка больших емкостей, которые будут стоять у вас несколько лет. А скольким еще друзьям вы посоветуете производительный компаунд.

Всем привет. Продолжаем нашу эпопею. Предлагаю вашему вниманию статью, которая поможет вам разобраться, какая термопаста лучше для процессора . Так как вы уже знаете, и .

В прошлой мы говорили про лучшие методы нанесения термопасты и о том, что результаты этих методов мало чем отличаются. Главное не делать грубых ошибок. С выбором марки термопасты все обстоит иначе. От ее качества очень сильно зависит ее теплопроводность и срок службы. Давайте попробуем разобраться, какая же термопаста все-таки лучше.

Как выбрать лучшую термопасту для процессора?

Для начала хочу сказать, термопасты все отличаются друг от друга своими физическими показателями. Они бывают:

• разной консистенции (жидкие, густы, тягучие…);
• разного цвета (белого, серого, серебристого…);
• имеют разный состав (очень разный, производители продолжают экспериментировать);
• разную упаковку (шприц, баночка, тюбик, пакетик…).

Как же тут не ошибиться? Самой главный показатель для термопаст — теплопроводность Вт/мК . И чем он выше, тем лучше. На упаковках он всегда указан. Однако эта информация не всегда достоверная, могут быть и подделки и не очень честные производители. Поэтому лучшим критерием, чтобы выбрать термопасту будет при тестировании паст.

Какая термопаста лучше для процессора? Тест термопаст (сравнительная таблица)

Сейчас приведу вам табличные данные теста различных марок термопаст. Тест проводился на довольно стареньком процессоре Intel Core 2 Duo E4400 с боксовым кулером (что значит боксовый, читайте в статье про ). То, что он старенький, никак не влияет на объективность результатов. В тесте принимали участие термопасты различных марок и, соответственно, с отличающимися характеристиками и ценами. Марки: Zalman , КПТ , Алсил , Arctic Cooling и другие.

Какая же термопаста лучше?

№№	Название, марка	Цена за 1 гр. (руб) в 2017 году	Теплопроводность (Вт/мК)	Максимальная температура процессора (С) при нагрузке	Средняя температура процессора (С) при нагрузке
1	Arctic Cooling MX-4 (4 гр.)	182	8,5	57	54,5
2	Arctic Cooling MX-2 (4 гр.)	132	5,6	58	55,3
3	Zalman STG-2 (3,5 гр.)	120	4,1	59	55,8
4	Zalman STG-1 (3,5 гр.)	131	4,0	61	57,0
5	КПТ-8 (8 гр.)	16	0,8	66	58,3
6	EFD 70-AM	42	2,4	65	60,3
7	Алсил-3 (3 гр.)	50	1,8	66	61,1
8	HY-710 (15 гр.)	25	3,17	73	67,1

Вывод: лучшая термопаста

Как вы можете сами наблюдать, самой лучшей термопастой оказалась Arctic Cooling MX-4 ! Но, конечно, в пределах данного теста . Ведь существуют еще новейшие немецкие разработки термопаст, где теплопроводность достигает рекордных 80 Вт/мК, но и стоят они соответственно. Примерно 1000 рублей за грамм. Вам это нужно? Поэтому пользуйтесь на здоровье Arctic Cooling MX-4.

А если хотите немного сэкономить, и температурные показатели процессора вам не так уж и важны, то ваш вариант — КПТ-8 . Отлично себя показывает за свою цену. Но стоит заметить, что цена на нее хоть и самая низкая среди сегодняшних оппонентов, но, тем не менее, подросла за последние года раза в 2-3. Раньше ее можно было найти по цене 6 рублей за грамм.

Вот и все. Теперь вы знаете, какая термопаста лучше и какая сколько стоит (примерно). Выбирайте, исходя из вашего бюджета. А если бюджет и вовсе неограничен, и вы любитель разогнать свой процессор на полную катушку, то обратите внимание на . Только вот использование жидкого металла имеет и свои недостатки.

Вы дочитали до самого конца?

Была ли эта статься полезной?

Да Нет

Что именно вам не понравилось? Статья была неполной или неправдивой?
Напишите в клмментариях и мы обещаем исправиться!