Кто такие фейки и как их определить? Фейки в соцсетях. Кто и зачем наводит смуту в информационном поле

Чуть ли не каждый день в огромных количествах появляются фейки в "Контакте". Само это понятие происходит от английского словечка «fake», которое переводится как «подделка» и очень точно описывает суть подобных страничек. Фейки - это поддельные аккаунты, чаще всего созданные на несуществующих людей.

Зачем их создают и кому это нужно?

Очень часто фейки для массовой рекламы каких-то сайтов, товаров, услуг и так далее. Отличить подобные анкеты очень просто: в личной информации, статусе и на стене вы сразу увидите ссылки на какие-то группы или посторонние сайты. Однако иногда реклама преподносится друзьям и подписчикам страницы в завуалированном виде. Как правило, с целью привлечения как можно большего количества людей (ведь расчёт при этом идёт именно на массовость рекламной кампании - авось, кто-то и заинтересуется предложением), на профиль загружаются красивые фото обнаженных девушек. Более-менее опытные пользователи социальной сети с лёгкостью отличают подобные аккаунты от настоящих.

Довольно часто можно встретить фейки в "Контакте", имитирующие странички различных звёзд, политиков и других известных людей. Чтобы бороться с этой проблемой, разработчики ВК ввели дополнительную опцию: на страничке «оригиналов» теперь красуются галочки, которые указывают на то, что подлинность страницы была проверена и подтверждена. На то, что аккаунтом пользуется реальная личность, указывают и другие факторы: большой рейтинг, огромное на страничке.

Есть фейки в "Контакте" ещё одного типа. Такие странички создаются специально для накрутки рейтинга, добавления огромного количества друзей и публичности. Вот с такими страничками, как правило, появляются некоторые сложности: узнать, реальный ли перед вами человек, довольно трудно. Подобные аккаунты также регистрируются для рекламы, но не прямой. Обычно используется метод рассылки сообщений всем контактам. К примеру, с предложением посетить некоторые мероприятия.

Любительские фейки тоже очень распространены. Иногда их создают в шутку, чтобы разыграть друзей, иногда - для общения с определёнными пользователями или для других личных целей. Спросите своих знакомых - скорее всего, у многих из них есть как минимум одна альтернативная страница.

Те, кто занимаются продвижением групп, часто создают ботов. В этом случае никаких хитростей, как сделать фейк в "Контакте", они не используют - на страничках практически отсутствует информация, фотографии и т. д. Ведь нужны такие профили не для того, чтобы убедить кого-то в их подлинности, а для механизированного увеличения количества участников групп, подписчиков. Такой ход позволяет «обмануть» систему и повысить нужные страницы в рейтинге сообществ социальной сети.

Как понять, что перед вами - фейк?

Вообще следует знать, что поддельную страницу, созданную настоящим профессионалом, который потрудился учесть все нюансы, отличить практически не представляется возможным. Но таких страничек очень мало. Как узнать фейка в "Контакте"? Скорее всего, увидев поддельный аккаунт, вы обнаружите на нём одну или несколько особенностей:

• страничка была создана сравнительно недавно (например, несколько дней или недель назад) - доступ к Интернету сейчас есть почти везде, а потому все, кто хотел зарегистрироваться, уже успели это сделать; впрочем, бывают и исключения;
• анкета заполнена слабо, без каких-либо деталей и подробностей, в ней не прослеживается некой индивидуальности;
• необычное имя (часто к этому добавляется ещё и экзотический ВУЗ);
• фотографий на фоне улиц города и природы, как правило, нет;
• фотографии все, как на подбор, сделаны профессиональным фотоаппаратом или выглядят чересчур «западными»;
• на стене есть спам (это означает, что человек на неё практически не смотрит и страничка ему нужна совсем для иных целей).

Если вы решили создать фейка…

Конечно, все эти моменты можно учесть, создавая фейковую страничку. Поэтому самым показательным фактором являются записи и комментарии от реальных друзей. Например, с обсуждением дел в университете или на работе, общих событий и т. д. При этом комплименты, поздравления с Днём рождения и другими праздниками не учитываются - их очень легко подделать.

Если вы по каким-то личным соображениям решили создать фейка, постарайтесь, чтобы он выглядел как можно более естественно. И, конечно, развивать страничку необходимо как можно дольше и внимательнее: публиковать на своей стене не только рекламные, но и интересные сообщения, делиться с друзьями и подписчиками музыкой, активно переписываться с людьми и создавать живую атмосферу.

За последнее десятилетие русский язык обогатился множеством новых слов и понятий, связанных с интернетом и социальными сетями.

Одной из таких новинок является слово «фейк», которое сегодня используется уже не только в интернете, но и в обычной жизни.

Что такое фейк?

Слово «фейк» , как нетрудно догадаться, имеет английское происхождение. Это прямое заимствование английского «fake» , которое переводится на русский язык как подделка, обман, подлог . Фейками, или фейковыми страницами, сегодня принято называть поддельные сайты, копирующие настоящие популярные интернет-ресурсы, а также искусственно созданные страницы пользователей популярных соцсетей.

Как правило, изготовителями фейков движет желание легкой наживы: при помощи поддельных сайтов они получают доступ к паролям , а добытую таким образом информацию используют в различного рода мошенничествах.

Наиболее распространенные виды фейков

Основным преимуществом общения в интернете для многих является анонимность. Человек может предстать перед незнакомыми собеседниками совершенно в другом образе: затюканный офисный клерк становится брутальным мачо, пожилая библиотекарша превращается в юную дочь олигарха и т.д.


Об этом всегда нужно помнить, путешествуя по сайтам и аккаунтам соцсетей, где запросто можно столкнуться с одной из разновидностей фейков.

1. Фейковые аккаунты реальных пользователей . Эти страницы являются копиями страниц людей, существующих на самом деле. Обычно для копирования выбирают звезд шоу-бизнеса или спорта, известных политиков, общественных деятелей и т.д.

2. Поддельные страницы , имитирующие аккаунты реальных людей, но с вымышленными именами и подробностями биографии. К примеру, копируется страничка Елены из Сыктывкара, которая становится Юлией из Архангельска. В этом случае Елена становится «донором» для фейкового аккаунта, так как его создатель использует настоящие фотографии, размещенные на ее страничке. Такие аккаунты создают либо для собственного развлечения и розыгрыша знакомых, либо для сбора информации и дальнейших мошеннических действий.

3. Поддельные сайты . Как правило, их используют в политических играх для «вбросов» фальшивых новостей. Фейковый сайт внешне идентичен настоящему, но в его адресе заменены одна-две буквы. Случается и так, что уникальный сайт специально создается для периодической публикации фальшивок.


4. Поддельные социальные сети . Внешне стартовая страница идентична реальной странице соцсети, но адрес слегка изменен. Необходимы мошенникам для сбора паролей от реальных страниц.

Что такое фейк в Одноклассниках?

Создание фейков в Одноклассниках нередко бывает невинной забавой взрослых людей, которым хочется примерить на себя другой образ. Для этого в соцсети создается фальшивая страничка, придумываются данные биографии, копируются чьи-то фото. После того, как страничка создана, можно идти развлекаться – , завязывать переписку, флиртовать, приглашать на свидания и т.д.

Намного серьезнее обстоит дело с созданием поддельной стартовой страницы Одноклассников. Это делается в мошеннических целях, для получения паролей к аккаунтам пользователей. Выбирается доменное имя, внешне напоминающее odnoklassniki.ru – например, oddnoklasniki.ru или obnokkassnlki.ru .

Обычный пользователь вряд ли присматривается к адресной строке и редко замечает подделку. Он без малейших сомнений забивает в нужное окошко свой логин и пароль от страницы, что и требуется злоумышленникам.

Далее остается только зайти на страницу и воспользоваться открывшимися возможностями – например, организовать «ночной звонок сына из полиции» с просьбой перевести на счет злого полицейского крупную сумму.

Что такое фейк ВКонтакте?

Аналогичным образом действуют и при создании фейков ВКонтакте, но с поправкой на то, что аудитория этой соцсети относится к более молодой возрастной категории. Фейковые аккаунты используются для сбора средств на фальшивую благотворительность, для знакомства с целью выманивания денег и т.д.

С фейкового аккаунта эстрадной или телевизионной звезды, например, можно организовать «распродажу ее личных вещей» или обратиться с просьбой финансовой помощи для «бедного начинающего музыканта». Странички, создаваемые якобы красивыми девушками, нередко предназначаются . Ну и, разумеется, создание фейкового входа ВК – это банальный фишинг паролей.

Выдуманная информация стала товаром, на котором нечистоплотные дельцы и всевозможные общественные деятели зарабатывают дивиденды. Неудивительно, что в интернете появились целые фабрики фейковых новостей. Но главный инструмент распространения поддельных сообщений - соцсети. Примеры того есть уже и у нас. Кто и зачем наводит смуту в информационном поле?

Репост или жизнь?

Паника в соцсетях разгорелась этой зимой. Поводом стало сообщение о смертельной игре среди подростков - “Беги или умри”. Суть - как можно ближе перебежать дорогу перед мчащейся машиной и остаться живым. Игра якобы популярна по всей России. Для пущей убедительности сообщение сопровождалось ссылкой на некий Департамент образования - мол, предупреждение прислали оттуда. Остаться незамеченной такая “бомба” не могла: итог - тысячи репостов.

Какое это имеет отношение к нам? Сообщение разместила на своей страничке в соцсети сотрудница МЧС. С одной лишь припиской: “Актуально и для нас”. “Сенсацию” подхватили некоторые СМИ и выдали ее под броскими заголовками “МЧС предупреждает: опасная игра “Беги или умри” дошла до Беларуси!”. Впоследствии оказалось, что все это не более чем утка. Оперативно отреагировал Следственный комитет: провел проверку, в результате которой выяснилось - в ведомстве нет ни одного дела, в котором фигурировала бы данная игра. Сотрудница МЧС, сделавшая репост, как выяснилось, находится в декретном отпуске. Более того, на “родине” сообщения, в России, новость об игре “Беги или умри” тоже признали фейком! Департамент образования Москвы опроверг рассылку, а в МВД заявили, что количество ДТП с участием детей за последний год снизилось.

По просьбе издания “Московский комсомолец” одно из крупных интернет-агентств провело в сети мониторинг текстовой информации по игре “Беги или умри”. Специалисты агентства допускают, что у данного сообщения был некий заказчик, причем не исключено, что действовал он из лучших побуждений - желая запустить в некотором роде социальную рекламу, направленную на пресечение детского травматизма на дороге. На эту мысль исследователей натолкнул, помимо всего прочего, тот факт, что первыми тему “Беги или умри” подхватили популярные блогеры и лидеры интернет-сообществ с большой аудиторией.

Как бы то ни было, доказанный факт: вирусная новость охватывает большую аудиторию, чем ее опровержение. Так, похоже, вышло и с игрой “Беги или умри”. Сообщение продолжают публиковать в группах для молодых мам, автолюбителей... Что интересно, нашелся сделанный на днях пост и из сообщества могилевской автошколы. Стандартный текст сопровождался припиской о том, что в Могилеве подобные факты уже были. Администратор группы в личной переписке рассказал, что сделал такой вывод из сообщения другой группы, посвященной новостям Могилева. Не без труда пост удалось отыскать: инфоповодом для заметки о бросающихся под колеса подростках стали выложенные в сеть записи с видеорегистраторов. Всего сообщалось о трех подобных случаях, но не в Могилеве, а в целом по области. Впрочем, это, скорее, банальная безалаберность ребят. В ГАИ Могилевской области заверяют, что информации о том, что кто-то занимался подобным целенаправленно, нет.

Но суть в том, что подобный вброс может работать как самореализующееся пророчество - детям подкинули идею. И чем больше эта тема будет раскручиваться, тем больше вероятность таких происшествий. А ведь все начиналось с благого намерения: предупредить водителей, чтобы те были осторожными. Но кто теперь об этом вспомнит?

Фальшь-старт

Космическое агентство NASA пересмотрело систему знаков зодиака. Участнику митинга против Трампа заплатили 3,5 тысячи долларов. Ангела Меркель засветилась на селфи с одним из организаторов теракта в Брюсселе. Все эти шокирующие сенсации - всего-навсего подделка.

С ходу определить достоверность таких сообщений порой бывает непросто. Впрочем, так и задумано. Залог “вирусной” лжи - ее правдоподобие, объясняет медиаэксперт Денис Лазарев:

Добавляет достоверности и следование общему тренду - сопровождение текста фото- и видеоматериалами. Причем сегодня технологии настолько развиты, что сфабрикованное видео может выглядеть неотличимым от подлинного. Вторая важная составляющая “успешного” фейка - злободневная тема. Например, на следующий день после теракта в Минском метро в интернете расползлись слухи о взрыве автобуса. Еще один важный нюанс: новость должна быть резонансной, что называется, “цеплять”. К примеру, привлекают внимание интимные подробности. Возьмем информационные атаки против Трампа. Якобы во время визита в Москву он снимал проституток в отеле. Сложно сказать, где здесь правда, а где обман, но суть ясна.

До мельчайших деталей разработаны и вирусные механизмы для лжеинформации. Если речь об анонимных “мыслях вслух” в соцсети, нередко это начинается с фейковых аккаунтов. Далее идет волна репостов. Фальшивое сообщение цитируют СМИ. Через десяток перепостов уже сложно бывает найти “эпицентр взрыва”. Примерно тот же механизм у распространения вымышленных новостей с сайтов. Только здесь первоисточник остается известным, говорит Денис Лазарев:

Всякая новость имеет общую динамику: появление, резонанс и постепенное угасание. Однако порой происходит искусственное поддержание интереса к какой-то теме, подкидывание фактов.

Остается открытым вопрос: кто и зачем ложь выдает за правду? О газетных утках известно с давних времен, цели они могут преследовать разные. Однако в последнее время выделился тренд - производство поддельных новостей превратилось в довольно прибыльный бизнес. Схема проста: размещаешь на сайте рекламу и получаешь отчисления за каждый клик на нее. Чем больше “гостей”, тем больше будет прибыльных нажатий.

В последние годы сайты выдуманных новостей стали расти как грибы после дождя. Но настоящую золотую жилу обнаружили македонские подростки, воспользовавшись одним из главных инфоповодов прошлого года - выборами в США. Ребята из небольшого городка Велес управляли более чем 100 сайтами, на которых публиковались лженовости о кандидатах в президенты Соединенных Штатов. Financial Times приводит данные по выписке со счета Google AdSense (рекламный инструмент) одного из создателей македонских сайтов. Доход - более 7500 евро. И это только в ноябре.

Еще один показательный пример - история создателя фабрики фейков Пола Хорнера. Публикацией фальшивых заметок он занимается не первый год, используя сразу несколько подставных интернет-площадок, которые внешне весьма схожи с веб-ресурсами уважаемых изданий. С началом президентской кампании фейки Хорнера стали в большей степени затрагивать политику. В интервью в декабре прошлого года он признался, что его заработки на рекламе составили около 10 тысяч долларов в месяц.

Реальная купюра за виртуальный клик

“Старушка ударила электрошокером школьницу, не уступившую ей место в автобусе”, “Бабушка провела ночь в больнице, чтобы быть первой в очереди”, “Пьяная школьница угнала автолавку с выпечкой” - несколько заголовков с сайта Fibster. О политике здесь не пишут - из тем преимущественно “социалка”. На страничке сайта в соцсетях четко написано, что все здесь выдумка. Тем не менее иногда творчество копирайтеров ресурса попадает в СМИ. Находятся те, кто ведется. Почему? И как устроен этот бизнес? Рассказать об этом согласился создатель сайта Fibster Петр:

Наш ресурс появился более полугода назад как группа ВКонтакте и сейчас дорос до полноценного сайта. На самом деле, главная идея, спрятанная между строк, - акцентировать внимание на проблемах современного мира, что хорошо просматривается в выводах некоторых материалов. Для написания заметок я собрал команду из фрилансеров. Это молодые ребята - 21-25 лет. Сейчас планируем публиковать по одной обычной статье в день и по одной “разрывной” (которая наделает шумихи в интернете) в неделю.

- На чем зарабатываете деньги?

Встраивание рекламы в статьи так, чтобы она была незаметна и кликабельна. При 300 тысячах уникальных посетителей в месяц можно получить около 175-350 долларов за рекламные статьи. По поводу македонских парней считаю, что это чистая правда. Они делали вброс, после чего другие издания перепечатывали их “бомбы”. Рос трафик, то есть количество уникальных посетителей, из-за этого и столь внушительная сумма.

- Некоторые из ваших сообщений тоже попадали в информационные топы. В чем секрет?

Наша самая популярная новость - “Пенсионерка довела коллектора до самоубийства”. “Повелись” даже “Известия”, но вскоре отредактировали свою запись. Идеей статьи было привлечение внимания к проблеме коллекторов в России, неспроста в конце материала пенсионерка стала преступницей, а коллектор потерпевшим. Это подмена понятий, за счет которой людей переполняли эмоции, - ведь вроде восторжествовала справедливость, но бабулька оказалась виноватой.

- Какой эффект дает попадание новости в официальные СМИ? Растет число посетителей?

Да, у нас обычно основной трафик идет с Фейсбука. Но в момент вирусности какой-либо статьи - с новостных изданий, которые указали нас как источник. Так за неделю мы получали около 100 тысяч уникальных посетителей.

Интеллект в помощь

Анализ ресурса BuzzFeed показал, что в последние три месяца президентской кампании в США поддельные новости на Facebook оказались популярнее настоящих. В ключевые для исхода выборов дни 20 наиболее популярных фейков набрали 8,7 миллиона реакций пользователей, в то время как 20 материалов авторитетных изданий - 7,3 миллиона. Результат впечатляет, не правда ли?

По мнению психологов, люди верят лжи, которая вписывается в их картину мира и соответствует их убеждениям. Причем порой это доходит до того, что некоторые считают неправдой опровержение фальсификата. Кандидат психологических наук, доцент Ольга Ксенда говорит, что такую реакцию можно ожидать:

Представьте, что вы что-то долго обсуждали и вдруг оказывается, что это ложь. Получается, время, эмоции потрачены зря. Это своего рода удар по представлению о себе как о знающем человеке. Отсюда и нежелание принимать опровержение за правду.

Распространение ложной информации уже признали серьезной проблемой. С ней начали бороться высокотехнологичные гиганты - Facebook и Google. К примеру, Google в ноябре прошлого года запретил показывать рекламу на сайтах с выдуманной информацией. Через два месяца 200 таких ресурсов были полностью отключены от рекламного сервиса AdSense.

Войну псевдоновостям объявил и создатель Facebook Марк Цукерберг.

Например, в некоторых странах Facebook запустил функцию маркировки новостей, в подлинности которых пользователи сомневаются. После появления отметки достоверность информации проверяют эксперты специальных сайтов и компаний.

Помимо всего прочего, недавно Цукерберг сообщил о разработке технологии на базе искусственного интеллекта, которая сможет распознавать подозрительные новости. Михаил Ковалев, заместитель генерального директора по научной работе ГНУ “Объединенный институт проблем информатики Национальной академии наук Беларуси”, говорит:

В нашем институте есть наработки по созданию самообучающихся систем искусственного интеллекта, классифицирующих большие объемы информации по требуемым признакам. В частности, мы используем такие системы для классификации цифровых изображений и медицинской информации. Они помогают врачам поставить правильный диагноз. Такие же системы могут быть разработаны и для ранжирования информационных сообщений или источников информации в интернете на правдивые и лживые.

Для этого необходимо провести значительную работу для сбора примеров таких сообщений и их источников, описания их наиболее существенных характеристик, отличий правдивых и лживых сообщений, источников информации, объясняет эксперт:

Кроме того, нужно создать адекватную математическую модель, программное обеспечение и провести настройку параметров на конкретную новостную тематику и группу источников информации. Это потребует значительных трудовых и финансовых ресурсов. При этом нужно понимать, что любая из систем распознавания не даст 100% гарантии правильной классификации новости во всех случаях.

Денис Лазарев считает, что в борьбе с поддельными сообщениями немаловажно участие государства - прежде всего в воспитании культуры работы с информацией:

Начиная со школьных лет нужно прививать качества, которые можно назвать “медиаграмотностью” и “информационной гигиеной”, чтобы у людей были инструменты распознавания фейковых новостей и иммунитет к их восприятию. Если сто лет назад была проблема обычной безграмотности, когда мало кто умел читать и писать, то сейчас остро встает вопрос воспитания функциональной грамотности, когда людям необходимо вырабатывать навыки работы с информацией, уметь выявлять причинно-следственные связи. Плюс к этому, конечно, должно осуществляться правовое регулирование этого вопроса, предусматривающее ответственность за содержание контента.

В конце журналистского расследования решила поставить эксперимент: быстро ли разойдется выдуманная новость о том, что во время паводка Свислочь разольется и будут подтопления. Ссылку отправляю знакомым в общий чат в мессенджере - 16 человек разного возраста и профессий.

Каково же было мое удивление после первых ответов! “А я как раз уезжаю на неделю в Гомель”, “Офигеть! Немигу размоет?”, “Мне на 13-м этаже ничего не страшно”. И только четвертый человек, судя по всему, удосужился прочесть заметку до конца: “Ребята, это же розыгрыш! Какое наводнение в Минске, вы что?”

Отгородиться от новостей в ХХI ве-ке невозможно. Да это и не нужно. Впору вспомнить мудрые слова: “кто владеет информацией, тот владеет миром”. Правда, сейчас это высказывание, вероятно, стоит немного подкорректировать - “кто владеет достоверной информацией”. Нужно учиться настраивать внутренние фильтры, чтобы отделять честные и важные сведения от информационного шума. Иначе одни на вас будут зарабатывать, другие - играть на доверии.

Вброс остается открытым

Во время недавних так называемых маршей рассерженных белорусов некоторые интернет-СМИ пестрели шокирующими новостями. Вот лишь несколько примеров: “Контролеры в Минске силой вырывают сумочку у безбилетницы”, “90-летнему ветерану прокурор просит три года тюрьмы”, “Судебные исполнители выселили старушку на улицу”. Весь этот беспредел - у нас? Впрочем, стоит копнуть глубже и становится понятно, что яркие заголовки - не более чем информационный вброс. К примеру, несчастная старушка на самом деле не желала съезжать с ею же проданной квартиры. Ветерану грозит наказание, да и то с отсрочкой, за то, что он сбил велосипедистку и уехал с места ДТП. С контролерами ситуация и вовсе на грани фола. Поводом для заметки стало видео очевидца, выложенное в соцсети.

Но, когда была опубликована полная запись происшествия, даже самые воинственно настроенные комментаторы встали на защиту контролера: нарушительница попросту разыгрывала спектакль, видимо, желая привлечь внимание прохожих, чтобы избежать исполнения законного требования оплатить проезд.

Новости фальшивят, и не исключено, что это не банальная безответственность журналиста, говорит председатель наблюдательного совета РСОО “Белорусский комитет молодежных организаций” Вадим Боровик:

Были несогласные с Декретом о предупреждении социального иждивенчества, и нашлись те, кто захотел на этом спекулировать. С учетом данного контекста можно говорить о том, что это могли быть попытки разогреть общество, накалить ситуацию. Думаю, СМИ должны нести ответственность за достоверность представляемой ими информации.

Деструктивные действия должны пресекаться. Ведь применительно к сфере политики они имеют целью раскачать ситуацию в государстве и вызвать хаос. И здесь уже, помимо появления необъективной информации, речь идет и о замалчивании реальных шагов власти по решению тех или иных проблем. СМИ должны отражать реальность, давать факты и комментарии, которые помогут в принятии решений. Это в своем роде зеркало действительности. Но, если оно будет кривым, последствия могут стать губительными.

Мнения

Евгений Прейгерман, директор по исследованиям Либерального клуба:

Недостоверные новости - это не изобретение последнего времени, они существуют испокон веков. Однако с развитием новых технологий процесс их распространения приобретает новые очертания. Раньше для информационного вброса необходимо было преодолеть некоторые барьеры для входа в медийное пространство, сегодня же любой может придумать и запустить новость, сидя дома у компьютера. Достаточно одного клика. Отсюда и всепроникающие масштабы.

Полностью искоренить ложные сообщения невозможно - со временем они будут приобретать все новые и новые формы. Но информационный фильтр должен быть. Его эффективность будет зависеть от конкуренции среди СМИ. Ведь при ее наличии больше шансов, что выдуманное сообщение будет опровергнуто.

Сергей Зикрацкий, адвокат:

С точки зрения законодательства фейковая новость - это информация, которая не соответствует действительности. Поэтому если мы говорим о распространении сведений в СМИ, в том числе в интернет-СМИ, то для таких сайтов может наступать ответственность в виде предупреждения Министерства информации о распространении недостоверных сведений. Два предупреждения в течение года могут быть основанием для прекращения деятельности СМИ. Если мы говорим про конкретных граждан, которые распространяют недостоверные сведения, то тут возможна административная или уголовная ответственность в зависимости от тяжести последствий от распространенной ими информации. Если они это делают умышленно, это может рассматриваться как хулиганство, которое наказывается в том числе и в уголовном порядке.

Если сведения, не соответствующие действительности, касаются конкретных граждан или организаций, те могут требовать ответа на том же сайте - СМИ обязаны предоставить такую возможность. В случае когда сведения недостоверны и при этом порочат честь, достоинство, деловую репутацию, гражданин или юрлицо может требовать их опровержения.

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Слово пришло к нам с запада, в английском и американском варианте fake. В переводе означает как фальшивка, подделка, поддельный, фальшивый, обманывать, прикидываться и т.д. У этого слова много значений. В жизни фейком можно назвать, к примеру, певца, который поет под фонограмму или же колбасу в состав которой входят консерванты, подделка брендовой одежды и т.д. Значений очень много с этим словом и одно из них пришло в сеть Интернет для пользователей сети.

1) попросить, чтобы данный человек, прислал фото со своей подругой, другом, либо же если он или она с Вашего города, фотографию из какого-нибудь места, которое Вы знаете, а лучше фотографию по заказу, например, попросить написать на бумаге Ваше имя и сфотографироваться с ним.

Примечание: понятное дело, что у человека с которым Вы общаетесь и который взял чужие фотографии не найдутся фотографии по Вашему запросу, тут уже можно будет сразу подловить фейка. Но и в то же время не забывайте, что это может быть реальный пользователь с его личными фотографиями, не все захотят Вам что-то доказывать, да и не должны.

2) Метод, который я использую – это метод доказательств. У меня не всегда они есть, но все же, если обманывают нас, мы можем тоже схитрить. Когда я не уверен, что девушка с которой я общаюсь, разместила в Интернете свои фото, а иногда сомнения мои превышают 80 %, так как я уже на глаз ориентируюсь где фейк, то я начинаю утверждать, что данные фотографии моей знакомой, как бы хочу подловить этим. Фейки в 80 % , если используют чужие фотографии, не смогут крыть Ваше доказательство, так как уже не важно правдиво оно или нет, они понимают, что до этого фотографии взяты из Интернета и есть вероятность, что владелец этих фото или другие люди могут узнать их.

Примечание: есть обратный эффект данного доказательства. Может получиться так, что фейк, вовсе и не фейк, а после Вашего утверждения, пользователь Вам докажет, что это он, Вы можете оказаться в неловком положение, но за то узнаете правду.

Не понятный и тот факт , это отдельная тема для обсуждения.

Фейков легче вычислить в социальных сетях. В основном у таких людей на личных страницах не много информации о себе и маленькое количество фотографий. Они пытаются всячески раскрутить свою личную страницу, добавляя большое количество пользователей, чтобы не создавать подозрения.

А Вы встречали фейков в сети?

Безобидные фейки или намеренные информационные вбросы? Социальные сети захлестнула волна сообщений, наводящих ужас на обывателей. Пугают ядовитыми иглами, спайсами в конфетах и прочими страшилками. Кто и зачем распространяет провокационные сообщения, вызывающие массовую истерию? И как отличить ложь от правды?

"Весь WhatsApp горел сообщениями, что детям раздают жвачки на улицах, что надо быть аккуратнее, осторожнее, берегите детей. Мамочки друг другу начали панически рассылать все это. Всех повергло в шок", - рассказывает молодая мама.

Пугающие сообщения: кто-то где-то от кого-то слышал, что школьникам под видом конфет предлагают наркотики. Ребенок пробует и привыкает.

"Слышали, что один 15-летний мальчик даже умер, не смогли спасти. Говорят, через ФСБ эти сведения проходят", - говорит мама школьника.

Если подключились спецслужбы, то сомнений быть не может - происки врагов! И как не поверить? Но "утка" лопнула с треском: пакетики со спайсами на фото оказались упаковками сухофруктов из интернет-магазина.

"Сразу хочу сказать, что кто-то пустил дезинформацию. На самом деле этого ничего нет. Буквально две недели назад в школе №6 было то же самое, с такими же формулировками", - подчеркивает заместитель директора по учебно-воспитательной работе школы №11 г.Балашихи Наталья Кудрявцева.

Еще одна страшилка, раздуть которую удалось до сценария голливудского хоррора. Поправки с удовольствием вносят пользователи соцсетей: СПИДоносные иглы, которые какой-то злодей втыкает в поручни эскалаторов метро. Появилось даже фотоподтверждение: сотрудник метрополитена нагнулся над резиновой лентой, у него что-то в руках - наверняка вытаскивает иглы. Тысячи репостов и комментариев. Каждый добавляет шокирующие подробности - надо же быть оригинальным: "Сегодня закрыли 4 эскалатора и два перехода из-за того, что люди, зараженные СПИДом, втыкают иголки".

"Это нереально сделать в принципе. Вставить иголку в поручень эскалатора вообще невозможно. Если даже вставить какой-то предмет, грубо говоря, гвоздь вбить, то гребенки его автоматически оттуда уберут ", - объясняет пресс-секретарь Московского метрополитена Андрей Кружалин.

Подобных фейков в Интернете - сотни. Изощряются на все лады. Давят на сострадание: леденящие кровь истории про бритвы, приклеенные к детским горкам. Душещипательные - про умных, воспитанных собак, которых грозятся истребить. Мол, закрывают приют, где жили дрессированные овчарки. Через неделю всех непременно усыпят. Эксперимента ради пробуем позвонить на указанный номер. Номер не существует.

Такие фейки, информационные пустышки, по большому счету, безобидны. Испугались, посострадали - и забыли. Но есть и другой вид вбросов - идеологические. Этим занимаются профессионалы. Такие сообщения должны запомниться. Один из самых глобальных за последнее время вбросов с азартом подхватили интернет-пользователи - флешмоб под хэштегом #яНеБоюсьСказать. Корректнее произносить эту фразу на языке оригинала - украинском: "Я не боюся сказати". Именно оттуда пошла волна истерии.

"Женщины рассказывали о том, как их якобы изнасиловали. Кончилось это феерическими рассказами о том, как этих женщин насиловали раз в 20 минут, каждый день. Было видно, что процентов 80 этих рассказов - фальшивка. Она была задумана, чтобы расчеловечить Россию, сказать: вот, в России культура изнасилования. Это был чисто идеологический вброс с Украины. Это тренировка на срывание покрова стыдливости и на то, чтобы исполнять, что сказали", - поясняет генеральный директор компании по мониторингу соцсетей Игорь Ашманов.

Кто за этим стоит - вопрос спорный. Но психологи знают ответ на другой вопрос - почему люди так наивно и массово верят подобным сообщениям.

"Есть эффект социального заражения. Если большое число людей, которые мне значимы, начнут обсуждать ту или иную проблему, я, естественно, вовлекаюсь в это обсуждение. И для меня эта проблема становится актуальной", - отмечает заведующий кафедрой психологической антропологии МГПУ Алексей Обухов.

Специалисты призывают соблюдать так называемую информационную гигиену. Прежде чем делиться очередной псведосенсацией, стоит подождать два-три дня. Появятся подробности, опровержения, а искусственно раздутый пузырь - лопнет.