Купить сетевое хранилище данных NAS. Сетевое хранилище

• Что такое NAS-сервер?
• Сетевой накопитель для дома
• Поддерживаемые уровни RAID

Что такое NAS-сервер

Сетевые хранилища или NAS (Network Attached Storage) представляют собой компьютеры, с установленной операционной системой и программным обеспечением, позволяющим без особого труда настроить NAS под выполнение определенной задачи (или сразу нескольких задач).

Сетевой накопитель для дома

Идеальным решением для дома станут сетевые накопители (NAS) в компактном корпусе с малым энергопотреблением, построенные на процессоре ARM. Цены на сетевые хранилища (NAS) без отсека для HDD ниже, но если планируется дальнейшее наращивание объемов сервера, целесообразнее купить сетевое хранилище (NAS), как минимум с одним отсеком. В нашем каталоге представлен широкий модельные ряд, а также цены на сетевые хранилища (NAS), что позволяет быстро выбрать и купить сетевое хранилище и настроить его под ряд возможных задач, например под мультимедиа. При наличии UPnP- или DLNA-совместимых устройств (Smart TV, смартфон, планшет) из сетевого накопителя можно сделать полноценный домашний мультимедиа-сервер и организовать прямой обзор и потоковую трансляцию фото, видео или музыкальных треков, хранящихся в памяти сетевого хранилища.

Сетевой накопитель для бизнеса

NAS-сервера для бизнеса, чаще всего поддерживают до 12 HDD большого объема и обладают высокой производительностью, достигаемой за счет использования процессоров x86. Цены на сетевые хранилища (NAS) для бизнеса значительно выше, но и задачи они способны выполнять более трудоемкие и энергозатратные. Это может быть файловый сервер или центр загрузок, web-сервер или принт-сервер, почтовый или MySQL-сервер, а также сервер видеонаблюдения, с помощью которого можно организовать полноценную систему видеонаблюдения на основе IP-камер.

Резервное копирование в NAS-хранилище

Независимо от цены на сетевые хранилища (NAS), практически все модели оснащены стандартным набором инструментов для резервирования данных. Однако если вам требуется резервное копирование в реальном времени (RTRR), то можно купить сетевое хранилище (NAS) с поддержкой данной функции, но стоит оно на порядок дороже.

Поддерживаемые уровни RAID

При покупке NAS стоит заранее продумать тактику развития дискового пространства: будет к инсталлированному HDD покупаться новый или же инсталлированный диск в NAS будет меняться на новый диск большего объема. Поэтому стоит обратить внимание на поддерживаемые уровни RAID. Наиболее распространены следующие режимы:

• RAID 0 – скорость работы в этом режиме повышается, однако если на любом из жестких дисков происходит сбой, то все данные теряются.
• RAID 1 – используется для резервного копирования, когда информация между чётным количеством дисков зеркалируется. При неисправности одного жесткого диска все данные остаются доступными на другом.
• RAID 5 – в этом режиме на дисках хранятся как блоки с данными, так и блоки с контрольными суммами, которые позволяют восстановить потерянную информацию.
• RAID 6 - данные разбиваются на блоки, как и в RAID5, но в дополнение используется вторая схема записи блоков с контрольными суммами, что повышает отказоустойчивость системы.
• RAID 10 - это комбинация RAID 0 и RAID 1. Для работы в этом режиме необходимы четыре диска.

Чтобы максимально обезопасить данные можно купить сетевое хранилище (NAS) с функцией Migrate RAID, которая позволяет изменить уровень RAID-массива без потери данных.

NAS – это сокращение от английского названия «Network Attached Storage », что в прямом переводе означает «хранилище, подключенное к сети».

В русском привычном понимании NAS - это «сетевой накопитель данных » или, как его иначе называют согласно его основному функциональному назначению, «сервер хранения данных ».

NAS можно охарактеризовать как совокупность носителя информации большого объема и специальной аппаратной платформы, позволяющей подключить этот носитель в локальную компьютерную сеть.

Как правило, современные NAS используют в качестве носителя информации жесткие диски в силу их сравнительно больших (относительно других технологий хранения информации) доступных емкостей при сравнительно низкой стоимости хранения за единицу объема. Кроме того, именно жесткие диски на сегодняшний момент способны обеспечить наибольшую скорость обмена информацией.

Ключевым отличием NAS от обычных файловых серверов на основе ПК является оптимизированность аппаратной платформы и встроенной ОС именно под задачи сетевого хранения данных и управления дисковыми массивами. имеют специализированную систему управления с наглядным графическим пользовательским интерфейсом, которая размещена во внутренней памяти платформы и во многих случаях независима от используемых дисковых накопителей, что дает существенный прирост надежности всей системы. Большинство сетевых накопителей оснащены встроенной системой управления (микро ОС) на базе Linux-ядра и построены на базе специального storage-процессора RISK-архитектуры, что обеспечивает быстродействие и отказоустойчивость. Как и в случае с полноразмерными ПК-серверами, NAS имеют возможность удаленного администрирования, но организован этот процесс через web-интерфейс, что позволяет удобно управлять сетевым накопителем из любого сегмента локальной сети, а так же из глобальной сети с помощью обычных интернет-браузеров. По уровню управляемости и контролю доступа современные NAS не уступают традиционным файл-серверам. Они могут работать в Windows-доменах, во многих из них реализована поддержка групповых шаблонных политик доступа и безопасности Windows Active Directory. Защищенность доступа к хранимой информации, возможности шифрования данных и разделения прав использования на отдельные папки и файлы делают сетевые накопители удобным средством хранения данных в корпоративной или домашней сети с самым высоким уровнем секретности.

В NAS может использоваться как один, так и несколько жестких дисков. Количество используемых жестких дисков зависит от мощности аппаратной сетевой платформы и возможностей встроенного программного обеспечения. На сегодняшний день компания Synology в своей продукции предоставляет возможность использования от 1 до 5 жестких дисков в зависимости от модели.

Сегодня, сетевые накопители это не только средства хранения, но и целая система дополнительных встроенных в систему управления служб и сервис-приложений, обеспечивающих множество дополнительных функций, способных удовлетворить множество сопутствующих основной задаче хранения потребностей, как малого офиса, так и домашних потребителей. В сетевых накопителях Synology на максимально качественном уровне реализованы такие функции как сервер печати, сервер видео наблюдения, web- и ftp-сервер, iTunes-сервер.

Современный сетевой накопитель - это центральное устройство в домашней или офисной сети, способное решать целый комплекс задач, ежедневно экономя время, деньги и силы рабочей группы или частного пользователя. Работая в сфере решений для конечных пользователей, малого и среднего бизнеса, компания Synology предоставляет широчайший выбор моделей, среди которых каждый потребитель сможет выбрать для себя самое оптимальное как по цене, так и по функциональной насыщенности.

Из истории сетевых накопителей

Предшественниками NAS были полноразмерные файловые сервера на основе ПК-платформы. Как известно первичная настройка, запуск и последующая эксплуатация ПК-сервера на основе традиционных серверных ОС требует значительной квалификации, а порой и существенных временных затрат. Все это неизбежно отражается на стоимости владения такими системами. Кроме того, физические размеры и параметры тепловыделения традиционного сервера хранения во многих случаях исключают возможность его использования в малых помещениях с плохой и средней вентиляцией, а также накладывают ограничения на скрытую установку. Все эти предпосылки сыграли роль в запуске процесса поиска более простых в реализации и эксплуатации надежных решений.

Было отмечено, что при наличии основных требований – эффективно управлять дисковым массивом, предоставлять совместный доступ к этому массиву через сеть, мощности ПК-платформы с ростом производительности процессоров значительно опередили фактические потребности самой системы хранения. Это означает, что потребитель неизбежно переплачивает за мощности, которые он никогда не будет использовать.

На основе таких практических выводов в 1990-е годы ряд компаний, занимающихся сетевым оборудованием и микропроцессорами, в числе которых были Motorola-Freescale, Intel (подразделение XScale – ныне вошедшее в состав компании Marvell), 3Com и ряд других начали разработку специализированных платформ, оптимизированных для работы с задачами управления сетевыми дисковыми массивами.

В результате этих исследований были получены чипы и готовые решения по построению специализированных платформ хранения данных.

Таким образом, идея построения специализированных устройств сетевого хранения данных для широкого потребительского рынка уровня SOHO и SMB родилась достаточно давно, а первые образцы продукции класса NAS в наиболее близком к сегодняшнему их виду появились в середине-конце 1990-х.

Не смотря на очевидность, простоту и изящество решения NAS на заре своего появления в виде законченных устройств для конечного потребителя не смогли уверенно утвердиться на рынке в силу достаточно высокой на тот момент стоимости и, что еще более важно, в силу факта идеологического опережения времени. На тот момент развития техники и технологии превалирующим решением были файловые сервера на основе ПК, а доверие к альтернативным платформам было весьма зыбким.

В сравнении с периодом старта сетевых накопителей в середине 90-х, сегодня объемы хранимой информации в каждом офисе и в каждом доме критически возросли. Кратность этого роста составляет даже не десятки, а сотни раз, и ничто не указывает на снижение этой тенденции. В сегодняшних условиях отнюдь не каждый малый и средний бизнес хочет содержать дорогостоящих специалистов по обслуживанию IT-инфраструктуры и уж точно почти никто из частных пользователей не захочет использовать сложные по архитектуре и в эксплуатации системы хранения. Именно поэтому, отвечая запросам рынка, сетевые накопители сегодня становятся значительно компактнее, дешевле, проще и доступнее для всех потребителей, особенно если сравнивать с традиционными файл-серверами на основе ПК. Именно на базе таких простых, понятных и эффективных систем и будет строиться стратегия организации хранения массивов данных в современных домах и офисах.

Это очередная статья о сборке очередного NAS для домашнего использования. Что побудило меня написать её? Начиная собирать себе NAS, я перечитал все нагугленные статьи, в которых люди рассказывали, как выбирали и собирали хранилища для себя. Благодаря этим статьям, я избежал некоторых ошибок при выборе железа и ПО. Собрал с первого раза конфигурацию, которая полностью меня устраивает по сей день. Поэтому уверен, кому-то моя статья может пригодиться.

Правда, надо сказать, что по профессии я системный администратор и это наложило на конфигурацию определённые требования, а на статью - подробность в описаниях с иллюстрациями на ~2 Мб . Так что да, NAS собирал сам. Но без фанатизма. В статье я не ограничился описанием железа, а рассказал ещё как использую получившуюся машину. Всем интересующимся добро пожаловать под кат!

В жизни каждого айтишника наступает момент, когда в корпусе кончается место под диски

Прежде чем бежать в магазин, я попытался определиться что хочу получить от устройства сейчас , и что мне может захотеться потом .

1. Хранение большого объёма данных. Это очевидно.
   Но был маленький нюанс в том, что я располагал некоторым количеством жёстких дисков. Скажем так, насисадминил. Именно их я и собирался использовать. Все диски разного объёма, производителей и временем отработки. В сумме давали вполне достаточный для меня объём в 2-3 терабайта.
2. Торренты.
   На устройстве должен быть вменяемый клиент для этих целей.
3. Гибкие настройки и дополнительные возможности.
   Такой расплывчатый критерий, как раз-таки на будущее, для возможности использования дополнительных сервисов, например, облачное хранение или медиасервер.
4. Малое потребление электроэнергии.
5. Низкий или отсутствующий уровень шума.
6. Минимальная цена.

Готовые NAS

К тому времени я имел опыт общения на работе с Synology DiskStation DS411 и с D-Link DNS-320. В операционку Synology я был влюблён! Стабильно, удобно, понятно, свой репозиторий с приложениями, полезные обновления - это всё про неё. Само железо тоже радовало своим аптаймом и тишиной. Не радовала только цена (конец 2014 г.) Я не готов был отдать 20 000 руб. за то, чтобы просто хранить там фильмы с музыкой. Естественно были модели подешевле на два диска, но четыре диска для хранилища честь, а два и в стационарном компьютере есть.

На примере DNS-320 я увидел, что, если выбирать самое дешёвое, то и получу я более чем скромное устройство. Собственно, раздавать файлы в локалке - это единственное, что более-менее нормально умеет делать данная коробка.
На этом этапе стало понятно, что NAS придётся собирать из компьютерных комплектующих.

Вопрос с HDD

Исследуя цены на брендовые хранилища, я параллельно раздумывал о конфигурации дисков в системе. RAID? JBOD? Отдельными томами? С одной стороны, хранить на рэйде фильмы с музыкой - расточительно. В случае утраты, их можно скачать заново. С другой стороны, есть пара папок, которым надо бы обеспечить сохранность и желательно без разработки специальных сценариев бэкапа (за бэкапами надо следить и проверять). Кроме того, уже имеющиеся у меня диски - разного объёма. Соответственно после сборки любого RAID, я потеряю сотни гигабайт на «обрезке» дисков под самый маленький и целый диск под контрольные суммы (например).

Производительность объективно оценить не могу. С задачами NAS на Windows Server она справляется замечательно. Синтетические тесты не делал.

Корпус по оптимальным соотношениям цена/качество нашёлся быстро. Cooler Master Elite 120.

Смотрел корпуса и покомпактнее, но цены у них были уже не такие компактные. Корпус оказался удобным и качественным. Три HDD вставляются штатно.

Четвёртый через докупаемый переходник в отсек для CD-ROM. (да да, переходник пришлось колхозить, другого в магазинах не было)

В комплекте с корпусом 2 вентилятора. Один на 120 мм для HDD и один на 80 для радиатора материнской платы (вы его уже заметили на предыдущих фото).

Приятной мелочью в комплекте оказались два переходника с 3,5" на 2,5" HDD. Особая приятность в том, что переходники подходят для любого другого корпуса. Отверстия под болты у них на стандартном месте, а высота конструкции с установленным диском не превышает высоту обычного HDD.

В процессе сборки никаких проблем не возникло. Длинны всех проводов достаточно, установка и последующий доступ к комплектующим удобен (за исключением очевидных вещей). В общем корпус для людей!

Всё остальное железо, а именно диски, БП и оперативная память (SO-DIMM) у меня имелись. В сумме я уложился в 5 085 рублей .

Отмечу, что двух гигабайт оперативки ощутимо мало. Я держу на серверах минимально возможный набор программ. У меня не висят всякие Апдейтеры от Гуглов и Адобов, каких-то приложений от драйверов и т.п. Минимальный набор, только самое нужное. При всём этом в спокойном состоянии занято 800 мегабайт памяти. Понятно, что при определённой активности пользователя, начинается активное использование файла подкачки со всеми вытекающими. В общем памяти берите больше.

Шум

Он есть. Рядом с кроватью не поставишь. Самый шумный из вентиляторов обдувает радиатор на материнской плате. Вентилятор в блоке питания и на корзине жёстких дисков не слышно за звуком самих дисков. Очень жаль, что корпусные вентиляторы из комплекта не поддерживают PWM. Тогда бы их скоростью управляла материнская плата:

И наверняка всегда держала бы на минимуме. Ещё склоняюсь к тому, что радиатору на процессоре не требуется дополнительное охлаждение, предусмотренное в корпусе. Как бы то ни было, вопрос с шумом отошёл на второй план. Я поставил системник там, где его шум совершенно не мешает и пока забыл об этом. Когда придёт время, либо вентиляторы будут заменены на поддерживающие PWM, либо приобретён контроллер для них. Ну, например:

Софт

Для работы с торрентами я поначалу установил классический μTorrent. У него в настройках есть замечательная фишка: можно указать папку, которую μTorrent будет постоянно мониторить на предмет наличия торрент-файла. Как только обнаруживается новый файлик, программа начинает закачку. И есть ещё одна галочка «Удалить торрент-файл когда началась закачка». Что получается. Я за своим компьютером, скачиваю торрент-файл и кладу в специальную папку на NAS. Через 5-10 секунд он пропадает. Это значит μTorrent «взял» его и начал закачку. Ещё одна галочка под названием что то вроде «Добавлять случайное расширение к файлу пока он не скачался полностью» позволяет видеть в папке с закачками, какие файлы ещё качаются, а какие уже скачаны. По такой схеме, для скачивания торентов мне вообще не был нужен интерфейс μTorrent.

Я пошёл ещё дальше и установил на мой сервер ЯндексДиск, указав в μTorrent искать торрент-файлы в папке ЯДиска. Теперь, сидя на работе и подбирая себе киноленту на вечер, я клал торрент-файл на ЯДиск и через 20-30 секунд он пропадал…

Очень пригодилась программа HWMonitor, отображающая на рабочем столе приятное окно с температурой датчиков и скоростью вентиляторов (кстати, о температуре в корпусе):

Когда заходишь по RDP, сразу можно оценить, что всё крутится, вертится и не объято пламенем пожара.

К сожалению автор в новых версиях программы разделил её на платную и бесплатную. В бесплатной остался только минимальный базовый функционал. А все плюшки типа экранчика как на скрине, видимо, перенесены в платную. У меня версия 0.6.0 beta.

wake-on-lan

Такая схема проработала у меня не долго. Я задумался о том, что большую часть времени сервер просто стоит и тратит электричество. Он конечно раздаёт торренты, но те несчастные пара десятков моих любимых фильмов, которые я храню для себя, это даже не капля в море. В общем торрент-сеть совсем не обеднеет если я прекращу раздачу.

Итак, хочу, чтобы NAS работал только тогда, когда он мне нужен. А всё остальное время спал. И будить его по сети, а не кнопкой. Для этого есть технология Wake-on-LAN . Эту фичу должна поддерживать материнская плата и сетевой контроллер (если он внешний). Благо, на многих моделях эта функция есть, как и на моей. Пробуждается компьютер при помощи «волшебного пакета», отправленного в сеть с указанием МАС-адреса сетевой карты. Для этого есть специализированные бесплатные программы или, например, в моём роутере Asus есть такая функция. Но в процессе эксплуатации оказалось, что Windows сам шлёт это волшебство при обращении к сетевому ресурсу. И при обращении по RDP и при обращении к сетевой папке. Это и хорошо, и плохо. Хорошо тем, что не нужны дополнительные программы. А плохо вот чем, если расшаренную папку подключить на клиенте как сетевой диск, или добавить в избранное:

То при включении клиента, на сервер будет автоматически отправляться «волшебный пакет» и будить его. Это я выяснил, когда пытался понять почему мой NAS просыпается сам. В случае с сетевым диском поведение понятно - клиент пытается получить информацию о диске, чтобы отобразить его статус (объём, доступность). Но зачем Windows проверяет ссылки в избранном, мне не понятно. Хотя кому-то эта особенность может наоборот пригодиться - включил свою рабочую машину, вместе с ней автоматом стартовал NAS.

Беспокойно «спать» сервер может не только из-за windows-машин в сети. Бывало несколько дней подряд NAS засыпал и тут же просыпался. Грешу на роутер, но доказательств пока нет.

В сон сервер отправляется своим стандартным средством, если в течении указанного времени нет сетевой активности.

μTorrent был заменён на Free Download Manager. У него есть галочка «Закрыть программу по завершении закачки». Запускаю закачку, ставлю галку, отключаюсь от удалённого рабочего стола. Free Download Manager закрывается по завершении скачивания, NAS засыпает по таймеру бездействия.

ЯндексДиск естественно тоже пришлось убрать с сервера.

wi-fi

Когда думал, куда в квартире поставить NAS, решил попробовать Wi-Fi. Модно, удобно, современно. Был приобретён TP-LINK TL-WN881ND:

Подключалось всё через роутер Asus RT-N12. Всё было классно до того момента, пока я не сел смотреть фильм в хорошем качестве. Обычный.mkv 1080р размером ~20 Гб. В середине фильма картинка и звук начали прерываться. Media Player Classic показывал, что все его буферы пусты и еле-еле подтягивал очередной кусок видео. Так было со всеми «тяжёлыми» фильмами. На простом копировании большого объёма информации тоже заметил, что через некоторое время скорость значительно проседала. Поверхностный поиск информации по данной проблеме результатов не дал, а прокинуть витую пару до сервера мне было проще, чем дальше разбираться с Wi-Fi.

Ни в коем случае не хочу наговаривать на wi-fi и делать громкие заявления о его готовности к длительной и высокой нагрузке. Но если вы собираетесь подключать свой NAS через него, то имейте в виду, что могут быть проблемы.

Например, банальные бэкапы данных. Если по локалке, то тем же Cobian Backup по расписанию в специальную папку. Если по интернету, то BitTorrent Sync. В случае с Кобианом - не подключайте папку для бэкапов как сетевой диск. В случае с BitTorrent Sync, используйте на сервере теневые копии (

Как ты догадался по названию, сегодня мы будем строить домашний NAS-сервер. Уже больше пяти лет у меня обитает маленький старенький зверек в корпусе In Win BQ656 Black Mini-ITX 80W USB/Audio/Fan + External remote control. Внутри у него вот такой процессор: AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4050e, с показанием BogoMips в 4200. Хоть и крошка, зато мало ест и умеет виртуализацию, что немаловажно. Подробные характеристики можно посмотреть где угодно:). К слову, уже после сборки захотелось поменять его на чуть более крутой Athlon 64 X2 6000+. Купить такой можно на Авито за 500–700 рублей. Все это дело мы подняли на материнке Minix780G-SP128M .

Не фонтан, конечно, - всего четыре SATA и нет поддержки RAID, но зато малое энергопотребление. Цену на сегодняшний день определить не удалось, но когда-то она стоила 220 долларов . В идеале бы, конечно, лучше иметь мать с возможностью подключения шести дисков и поддержкой RAID. Но такое удовольствие обойдется в некислую сумму. Попробуем прикинуть из того, что есть на рынке б/у. Предложили комплект на Intel 7600 + мать Asus можно приобрести за 1500–2000 рублей (напомню, что это б/у).

До замены корпуса система состояла из Ubuntu-сервера, шары на ней - и, собственно, все. Внутри было два диска по 500 Гбайт. Сейчас приобретен новый корпус, установлена еще пара жестких дисков. Итого три HDD по 500 Гбайт и один на 1,5 Гбайт.

Хотелки

Из задач, которые должен решать медиасервер, выделим следующие:

• само собой, Samba, раздача медиаконтента по сети, об этом чуть ниже;
• виртуализация различного уровня: пара виртуальных машин, внутри может быть 1С-сервер Linux, Docker-контейнеры;
• чтобы не надо было настраивать каждый домашний узел для сервисов, маленький DNS с зоной что-нибудь.local.

Требования к аппаратной части:

• бесшумность;
• удобная установка/замена HDD;
• компактность.

Повторюсь: очень хотелось бы заменить материнскую плату с процессором, но это не обязательно. Возможно, в дальнейшем заменю только процессор с кулером. Итак, новый корпус, поиск был долгим и сложным. После недельного гуглинга выбор пал на Raijintek Metis. То, что мне подошло по цене/качеству.

Пара фраз о корпусе

Производитель и модель: Raijintek Metis, с окном
Материал: алюминий, сталь
Габариты: 190 x 254 x 277 мм (Ш x В x Г)
Форм-фактор: Mini-ITX
Отсеки накопителей: 1 x 2,5/3,5" (внутри), 2 x 2,5" (внутри)
Вентиляторы: 1 x 120 мм (сзади, предустановлен)
Вес: около 2,8 кг

Классный дизайн и цвет отлично смотрятся практически везде, а стоимость весьма демократична. К слову, мне такой корпус обошелся всего в 4000 рублей. Приобретался на Avito, доставка почтой. Подробнее с корпусом можно познакомиться на сайте производителя . Чуть не забыл про память! На момент написания статьи было установлено 2 Гбайт (две планки по 1 Гбайт). Сейчас уже заказываю две плашки по 2 Гбайт.

Реализация программной части

Итак, что самое главное хочется от сервера? Чтобы был легко масштабируемый, в ногу со временем, приятый и удобный в использовании/администрировании. Желательно привлекательная веб-морда.

• Вариант 1: поставить Ubuntu Server c панелью управления Ajenty 2 и все необходимое доставлять руками.
• Вариант 2: поставить OpenMediaVault. Морда в наличии, много плагинов/расширений для увеличения функциональности, в основе лежит Debian, соответственно, всегда есть возможность доставить или допилить руками.
• Вариант 3: поставить FreeNAS. Чуть меньше плюшек, но можно доставить все руками, правда - чуть сложней. Базируется на FreeBSD.
• Вариант 4: поставить XPEnology. Огромное количество плюшек, репозиториев с дополнениями. Поддержка виртуальных машин и Docker.

После долгих мучений выбор пал на четвертый вариант. На нем и будем поднимать домашний сервер далее. Почему именно так? Первый вариант хорош сам по себе, но в то же время хочется минимум усилий и максимум возможностей без дополнительного рукоприкладства. К тому же Ajenty не дает гибко обращаться к серверу, так и хочется залезть в консоль и сделать все руками оттуда. А потом зайти в панель и просто любоваться:). Среди оставшихся вариантов победу одержал XPEnology. Предоставляет максимум сервисов при минимуме настроек.

Взлетаем

Итак, перво-наперво идем на сайт xpenology.me в раздел downloads и скачиваем набор для развертывания.

XPEnoboot - это образ загрузочного диска для установки и загрузки/перезагрузки сервера.

DSM - сама система. Synology Assistant - опционально, программа обнаруживает серверы XPEnology/Synology, установленные или готовые к установке узлы. Я устанавливал через веб-интерфейс - как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.

ISO-образ нужно распаковать на флешку и использовать при каждом перезапуске сервера, что не совсем удобно. Либо подарить флешку серверу и сделать ее приоритетной при загрузке. Есть второй путь. В предыдущих выпусках журнала «Хакер» я писал про организацию PXE-сервера с различными вариантами загрузки. Если есть такой сервис, то можно с легкостью отдать это ему. За загрузку в XPEnology отвечают два файла (как и в любом линукс-дистрибутиве): zImage и rd.gz. Располагаем их в директории PXE-сервера, в меню дописываем:

Insert into pxelinux.cfg/default LABEL xpenolog kernel xpenology/zImage root=/dev/md0 ihd_num=0 netif_num=2 syno_hw_version=RS3612xs ac1=0010562E3E36 mac1=0051562E3E37 sn=B5JDN10005 initrd xpenology/rd.gz

Из меню понятно расположение файлов в подкаталоге xpenology, относительно корня TFTP-сервера. Информация была найдена на сайте xpenology.com. Рекомендую ознакомиться .

Первый вариант не сработал. Пробую по-другому. Распаковываю ISO, беру оттуда файл меню isolinux.cfg, копирую менюшку в свое меню PXE, с поправкой пути до файла ядра zImage. Копирую zImage на PXE-сервер. Вот этот вариант сработал как надо, после начала установки даже pat-файл операционной системы не потребовался. Сервер сам скачал его с сайта synology.com, что не может не улыбнуть:). В процессе установки сервер попросит ввести учетные данные администратора. После установки получаем полностью готовый к работе сервер Synology на обычном железе. Тем, кто не знаком с этой ОС, очень рекомендую! Огромное сообщество. Как результат - большое количество репозиториев, которые в разы расширяют штатную функциональность.

Продолжение доступно только подписчикам

Вариант 1. Оформи подписку на «Хакер», чтобы читать все материалы на сайте

Подписка позволит тебе в течение указанного срока читать ВСЕ платные материалы сайта. Мы принимаем оплату банковскими картами, электронными деньгами и переводами со счетов мобильных операторов.

Повсеместная доступность интернета, возможность постоянно быть на связи предоставляют множество возможностей. Одновременно с этим растет объем информации, к которой желательно иметь доступ, причем делать это быстро, надежно. У всех есть домашний архив фотографий и видео (и далеко не все можно и нужно размещать в социальных сетях и т. п.), кто-то собирает коллекцию любимой музыки, аудиокниг, телепередач, формирует свою фильмотеку. Где все это хранить? Один из вариантов – сетевое хранилище для дома, о вариантах использования которого мы и поговорим.

Что такое сетевое хранилище (NAS)

Аббревиатура NAS расшифровывается как Network Attached Storage, т. е. хранилище, подключаемое к сети — компьютерной сети, естественно. Наличие дома нескольких устройств, которым необходимо иметь доступ в интернет (стационарный компьютер, ноутбук, телевизор, смартфон, планшет и т. п.) привело к тому, что наличие роутера и организация домашней локальной сети стало нормой. Вот и сетевое хранилище – еще один желающий стать элементом такой сети.

NAS несложно приобрести, довольно большое их количество сейчас предлагается в компьютерных магазинах. Различаются они количеством дисков, которые можно в них установить, наличием или отсутствием тех или иных интерфейсов, быстродействием и т. п. Обо всем этом, думаю, мы поговорим в другой раз. Сейчас нас интересует практическое применение всего этого хозяйства.

По сути, сетевое хранилище – это компьютер с процессором, памятью, но «заточенный» на выполнение довольно узкого круга задач. В принципе, ничто не мешает сделать сетевое хранилище самостоятельно, использовав оставшийся от последнего апгрейда корпус, устаревшие, но все еще работающие, компоненты. Остается все это собрать, установить n-е количество дисков, «накатить» операционку.

Одна из основных характеристик любого NAS – это количество мест под . Минимально разумным выбором, на мой взгляд, является двухдисковое хранилище. И не только по причине того, что 2 диска – это больше места для всякой всячины. Хранение информации подразумевает надежность и защиту от возможной потери записанных данных. Полагаться на безотказность накопителей не вполне разумно. Сломаться может любой диск, в любое время и без «объявления войны».

Двухдисковое хранилище (и уж тем более с 4-мя, 5-ю и т. д) HDD позволяет организовать RAID-массив. Тем самым мы защищаемся от сбоев и потери информации, восстановить которую, порой, невозможно.

Итак, сетевое хранилище – то место, где будет собираться вся важная информация, и к которой необходим доступ в любое время и, возможно, из любой точки планеты. В принципе, это все может предоставить и облачный сервис, но, скажем прямо, предоставляемого на них места, особенно бесплатного, немного, а платить за расширение объема готов далеко не каждый.

Даже за плату конкурировать с жестким диском они не в состоянии, а уж тем более с несколькими. Какое облачное хранилище может потягаться, например, с NAS, состоящим из 4-х 6-терабайтных дисков? Вот и я не знаю.

Как можно использовать NAS, какие функции может оно выполнять и зачем вообще нужно? Приведу несколько возможных сценариев.

1. Сетевое хранилище

Вот такая тавтология – сетевое хранилище используется в качестве сетевого хранилища. Вполне ожидаемый вариант применения. Наверняка у многих на работе есть нечто подобное, некий сетевой ресурс, на котором хранятся нужные файлы, и которыми могут пользоваться те, кому они необходимы. В простонародье это часто называют «файлопомойкой».

Как бы то ни было, а сетевое хранилище, к которому есть доступ у членов семьи – это полезная функция. Включенный постоянно NAS дает возможность быстро получить доступ к семейным фотографиям, чтобы показать их заглянувшим на огонек друзьям или родственникам, поработать с документами, отредактировать фото… Короче, сделать много нужных и важных дел.

Остается только открыть доступ пользователям к нужным папкам, или ко всему хранилищу – и все. Обычно для доступа используются протоколы NFS (Network File System) or SMB (Server Message Block). В готовых устройствах NAS это все уже реализовано по умолчанию, понадобится только настроить нужные функции в фирменной программе. Если же сетевое хранилище было собрано самостоятельно, то часто используют ОС FreeNAS, предназначенную именно для организации и управления компьютером как хранилищем данных.

2. Файловый сервер

Во многом это похоже на то, что было описано в предыдущем варианте. Правда, есть некоторые различия. Наверняка многие сталкивались с необходимостью передать большие файлы, объемом в гигабайты, или даже десятки гигабайт. Или, наоборот, получить такой файл.

Для таких задач предназначен протоколы FTP/SFTP (File Transfer Protocol/Secure File Transfer Protocol) либо WebDAV (World Wide Web Distributed Authoring and Versioning). Где бы вы ни находились, всегда можно будет передать на свое хранилище всю необходимую информацию (будь то только что сделанный видеоролик, какой-либо архив или что-то иное), какого бы объема она ни была.

3. Медиасервер

Домашний сервер можно наделить способностью проигрывать различный медиаконтент. Действительно, раз уж на нем хранятся фильмы, телепрограммы, музыка, то сам бог велел заставить это устройство выводить все это на телевизор, другой компьютер или на любой гаджет, который сможет показать фильм или воспроизвести музыку.

Многие готовые NAS часто имеют в своем составе медиаплеер, который остается только настроить. Если же сетевое хранилище создано на базе компьютера и собрано самостоятельно, то и в этом случае есть программные средства, которые позволяют выводить на внешние устройства все, что хранится на дисках хранилища. При этом в качестве сервисных функций у подобных медиасерверов есть такие, как скачивание с внешних ресурсов обложек дисков, описаний, списка треков и прочей дополнительной информации.

4. Личное облако

DropBox, Google Drive, Mega и целый ряд других облачных сервисов предлагают свои услуги по предоставлению того или иного объема на своих дисках, бесплатно или за определенную мзду. Это полезно, и наверняка весьма многие пользуются этими возможностями. Беда в том, что далеко не всегда на них хватает места под свои нужды, а платить абонентскую плату не очень хочется.

Возникают еще и вопросы по надежности и сохранности данных. Конечно, вряд ли что-то случится с Google Drive, Яндекс диском или облачным сервисом Mail.ru, но стопроцентно быть уверенным в функционировании некоторых других ресурсов через полгода, год и более не всегда возможно. Да и вообще, мало ли что, сейчас доступ к облакам есть, а завтра? Что тогда будет с данными, как их получить обратно?

Если уж дома завелся NAS, то почему бы его не превратить в свое собственное облачное хранилище? Ведь облако – это не просто склад важных (и не очень) файлов, но и место, хорошо подходящее для хранения резервных копий (бэкапов) важной информации, начиная с образов установленных на домашних компьютерах ОС, и заканчивая дублирующими экземплярами данных, восстановить которые невозможно или очень сложно, долго и дорого.

Для автоматического создания бэкапов можно воспользоваться тем или иным программным средством для создания резервных копий, которые и будут храниться на домашнем облаке. Естественно, в этом случае само сетевое хранилище должно иметь диски, объединенные в RAID-массив.

5. Сервер видеонаблюдения

Наверное, у многих возникали мысли по организации видеонаблюдения за квартирой, загородным домом, гаражом и т. п. Причин может быть несколько — например, наличие маленьких детей, пожилых членов семьи, за которыми неплохо бы было удаленно приглядывать время от времени.

Часто препятствием в реализации планов становится стоимость покупки видеокамер, видеосервера, работы по прокладки кабелей. При наличии NAS можно исключить такую дорогостоящую вещь в системе видеонаблюдения, как видеорегистратор, он же видеосервер, т. е. устройство, на котором будет происходит запись с камер наблюдения. Ведь он, по сути, уже есть.

Частности в виде необходимого ПО для организации такой системы, требуемого оборудования, настройки всего этого хозяйства и т. п. выходит за рамки нашего сегодняшнего разговора. Важно то, что NAS вполне подходит для такого применения.

Заключение. Сетевое хранилище для дома – не просто файлопомойка

Резюмируя, можно сказать, что коробочка, в которую можно установить несколько жестких дисков по нескольку терабайт емкостью, чтобы получить в итоге хранилище на несколько десятков терабайт, способна стать не только складом всякого файлового хлама, но и выполнять вполне полезные и нужные функции. Возможно, вариантов применения может быть больше, не только те, которые я перечислил.

Повышающаяся надежность дисков, облачные хранилища – все это хорошо, но ведь есть свои преимущества и в том, чтобы иметь все необходимое под руками и не зависеть от ширины интернет-канала, работоспособности удаленного ресурса, которому поручено хранение важной информации, и прочих независящих от нас факторов.

Хранение (и сохранение) важных файлов, а также их восстановление, возникни такая необходимость – задача, выполнять которую должен сам владелец всей этой информации, и небольшое устройство — сетевое хранилище — может существенно упростить и облегчить жизнь в нашем оцифрованном мире.