Самый производительный браузер. Браузер — что это такое простыми словами и какой из них самый лучший
По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.
Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.
Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.
Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium
Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.
Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.
Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.
Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…
Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko
Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.
Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.
K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…
В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.
Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .
Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).
Разумеется, что лучшие браузеры - это быстрые, современные и функциональные решения. Но как среди десятков браузеров выбрать тот самый, единственный, неповторимый, и самый лучший? В этой статье мы не расскажем вам про 10 лучших браузеров, так как нет необходимости сравнивать такой объем, достаточно остановиться на ТОП 3 лучших браузеров для Windows.
Обзор браузеров
Перед тем, как мы перейдем к лучшим браузерам, обсудим основные браузеры, доступные для Windows. Сегодня популярны следующие браузеры:
- (в новой версии )
Как вы могли заметить сами, все вышеперечисленные браузеры - это иностранная разработка. А если вы хотите отечественный браузер, то выбор у вас невелик, всего два варианта:
- от Mail
Именно эти 7 браузеров занимают долю 95% общего объема используемых браузеров во всем мире. Есть необычные варианты, как например , или , но доля таких браузеров стремится к нулю.
Лучший браузер для Windows 7
Мы советуем выбирать лучший браузер относительно того, где вы будете его использовать. Встроенное решение - браузер Microsoft Edge, неплохой браузер, но он далеко не самый лучший. Все браузеры похожи друг на друга, но в случае с браузером от Microsoft, компания разработчик не учла, что Windows 7 часто используется на сенсорных экранах, и в результате их браузер получился неудобным.
Браузер для Windows 7 - это либо , либо . Оба браузера позволяют полноценно использовать потенциал сенсорных экранов, и при этом очень шустрые.
ТОП 3 лучших браузеров
Не важно, пользуетесь ли вы Windows 10, или старой версией Виндоус, и на каком устройстве - планшете, компьютере или ноутбуке, мы советуем остановить свой выбор браузера на любом из следующих трех решений:
Третье место: Яндекс.Браузер
Мы рады, что отечественная разработка смогла войти в ТОП. Этот браузер подойдет тем, кто хочет получить интернет решение интегрированное с продуктами Яндекса.
Учитывая, что Яндекс - это лидирующий поисковик и почтовый сервис в рунете, многие оценят, что в браузер встроена возможность быстрой проверки почти, и горячих подсказок прямо в строке поиска.
Второе место: Google Chrome
Это классика. Удобный интерфейс для компьютеров и не менее удобный интерфейс для сенсорных экранов.
Браузер можно значительно расширить в его функционале, загрузив дополнительные расширения. И это не только пресловутый , или надстройка , но и десятки необычных решений.
Первое место: Opera
Уверены, что многих сейчас удивит, почему мы назвали именно браузер Opera, лучшим браузером. Функционал всех лидеров похож, для каждой утилиты существуют дополнительные расширения, позволяющие еще больше расширить их функционал.
Но чтобы стать лучшим , нужно чем-то отличаться, и это есть у браузера Опера. Этот браузер лучший по двум причинам:
- Позволяет существенно экономить Интернет-трафик;
- Позволяет заходить на заблокированные сайты;
Да, браузер Opera в режиме Turbo позволяет без всяких ограничений заходить на сайты, заблокированные Роскомнадзором. Для этого вам не придется настраивать IP, и прочие умные Интернет-технологии. А экономия трафика важна не только пользователям планшетов, но и пользователям настольных версий - ведь это влияет на скорость загрузки страниц, а значит и общую продуктивность работы пользователя.
Мог бы войти в 10 лучших браузеров, но никак не в ТОП 3. Этот браузер, согласно отзывам о браузерах, перегружен лишними элементами, что мешает получать нужную информацию. В остальном, этот браузер также неплох. Список лучших браузеров 2016 ничем не отличается от списка лучших браузеров 2015, и думаем, ближайшие несколько лет, в ТОП-е не произойдет никаких значимых изменений.
Какой браузер самый быстрый
Многие отождествляют слово «лучший» и «быстрый». Но браузер должен быть еще и стабильным и безопасным. Под каждое из этих определений подходит любой браузер из нашего ТОП-3. Какой браузер самый быстрый определить сложно, все они шустро работают, если у вас нет проблем с собственным устройством. Если заметили, что ваш компьютер начал тормозить, то узнайте, . Или просто почистите его . Подробней о браузерах смотрите в видео:
Ни один пользователь не может обойтись без одной из главнейших компьютерных программ – браузера. Он является неким проводником между пользователем и всемирной сетью интернет и позволяет получать доступ к информации. Список их не ограничивается только известными названиями. Существуют еще несколько десятков интересных веб-обозревателей.
Популярный браузер Google Chrome разработал гигант Google в 2008 году. Он является наиболее простым и быстрым за счет отсутствия многих функций. Этот браузер имеет встроенный флеш-плеер, который позволяет не скачивать видео для просмотра. Второе по популярности место занимает бесплатный браузер Mozilla Firefox. Имеет удобное меню, может работать с Linux, Windows, Ubuntu. Это самый простой и гибкий браузер, позволяющий управлять с большим количеством плагинов. Mozilla Firefox с массой новых инноваций и стабильной работой -оптимальный вариант для новичков.
С каждым годом появляется все больше различных систем для эффективного пользования сетью Интернет. К 2017 году число компьютерных браузеров заметно возросло. В этой статье будет представлен топ-10 браузеров, признанных пользователями самыми удобными, эффективными и быстрыми.
Avant Browser
Топ-10 для компьютеров открывает несправедливо малоизвестный веб-обозреватель Avant. Это довольно шустрый и легкий браузер, работающий на целой базе движков: Gecko, Webkit, а также Trident. Программа является целиком и полностью бесплатной, так как распространяется по лицензии GNU. Стоит отметить, однако, копирование некоторых функций представленным браузером у других программ. Так, многие элементы Avant сильно напоминают строение таких известных обозревателей, как Mozilla и Opera. Плагины и настройки представленного браузера реализованы от Internet Explorer.
То, что Avant копирует функциональные элементы многих других веб-обозревателей, вовсе не означает, что программа является неактуальной или "второсортной". Наоборот, соединяя в себе все лучшие компоненты от более известных браузеров, Avant образует собой весьма неплохой вариант для доступа в Интернет. Более того, программа содержит в себе ряд оригинальных достоинств, которые обязательно стоило бы отметить. Так, необходимо выделить следующие моменты:
- основным достоинством браузера является невероятно низкий уровень потребления системных ресурсов;
- в браузере по умолчанию установлена блокировка рекламы;
- есть возможность быстро сделать скриншот страниц сайтов;
- имеется возможность быстрого перехода к популярным доменам;
- интерфейс очень легко настроить - для пользователей есть возможность установить порядка 30 различных скинов;
- браузер мгновенно запускается.
Таким образом, Avant занимает почетное десятое место в топ-10 лучших браузеров для компьютеров.
Pale Moon Browser
На девятое место в топ-10 браузеров для компьютеров стоит поставить малоизвестный, но очень качественный веб-обозреватель Pale Moon ("Бледная луна"). Сразу нужно отметить, что этот браузер основан на исходном коде от знаменитого Mozilla-браузера.
Основная особенность "Бледной луны", и в то же время основное ее достоинство - это наличие целого набора внутренних улучшений. Благодаря ряду определенных особенностей представленного веб-обозревателя, пользование Интернетом будет гораздо более удобным и эффективным. Pale Moon работает на новейшем процессоре с качественным набором инструкций по типу SSE2, а потому производительность программы даже в сравнении с крупными браузерами очень высока.
Чем отличается Pale Moon от Fierfox? Вследствие каких причин стоит отдать предпочтение именно рассматриваемому браузеру? Необходимо выделить следующие отличия "лунного" обозревателя:
- отсутствует родительский контроль и функциональность Active X;
- отключена функция сканирования файлов после их загрузки;
- добавлена функция предпросмотра вкладок при их активном переключении;
- требует наличие довольно-таки современного процессора.
Таким образом, веб-обозреватель Pale Moon является довольно неплохой альтернативой браузеру Mozilla. Основной особенностью "лунного браузера" является отсутствие всех лишних и ненужных деталей, которые могли бы значительно затруднить эффективное пользование сетью Интернет. При этом сама программа работает только на компьютерах с довольно мощными техническими характеристиками. Вследствие этого занимает почетное девятое место в топ-10 самых лучших браузеров для компьютеров.
Qupzilla
На восьмом месте топ-10 популярных браузеров для компьютеров располагается очень легкий и шустрый веб-обозреватель Qupzilla. Основным преимуществом этого чешского браузера является качественная оптимизация практически для любых платформ. Qupzilla - это невероятно легкая и простая по своей структуре программа. Если основной целью пользователя является просмотр текстовых документов в Интернете, а не работа с тяжелыми приложениями, то представленный обозреватель - наилучший вариант.
Чем отличается рассматриваемая программа от других веб-приложений? Да практически ничем. Все те же иконки, вкладки, история и система загрузок - в этом плане разработчики Qup не стараются блистать оригинальностью. При планировке Qupzilla компания чешских интернет-технологов и программистов старалась опираться, в первую очередь, на цели создания быстроты и функциональности приложения. У браузера есть качественный адблок, позволяющий эффективно блокировать любую рекламу. А благодаря встроенному Reader RSS, пользователи рассматриваемого веб-обозревателя смогут своевременно узнавать самые свежие новости. Помимо всего прочего, браузер имеет функцию быстрого доступа. Пользователь сможет быстро и легко обустроить домашнюю страницу обозревателя по своим предпочтениям.
Почему Quipzilla находится именно на восьмом месте в топ-10 интернет-браузеров? Во-первых, этот обозреватель не слишком известен среди граждан России. Во-вторых, он все же имеет ряд существенных недостатков, которые стоило бы исправить как можно скорее. Так, к основным минусам обозревателя можно отнести отсутствие частых обновлений и не самый эстетичный внешний вид.
K-Meleon
На седьмом месте в топ-10 браузеров для ПК располагается очень старый, но довольно качественный обозреватель K-Meleon. Эту программу должен помнить, наверное, каждый человек, активно пользовавшийся Интернетом в начале 2000-х годов. Представленный браузер появился на свет в 2001 году, и до сих пор не уступает в популярности многим, даже самым известным и современным веб-обозревателям. В чем причина высокого качества данного продукта? Во-первых, постоянные обновления. K-Meleon постоянно модернизируется. Браузер работает на том же движке, что и Mozilla, однако обладает значительными отличиями от последнего. Основное и самое важное отличие - это возможность экономичного расходования компьютерных ресурсов.
Браузер, в отличие от многих своих конкурентов, требует очень немногого: всего лишь малой части оперативной памяти и небольшого расходования работы процессора. Еще одним важнейшим достоинством веб-обозревателя K-Meleon является возможность применять нативный интерфейс ПК. Благодаря этой простой функции ресурсы и время, что могут затрачиваться на интерфейс, очень здорово экономятся. Повышается скорость и качество работы. Любой пользователь способен персонализировать браузер под себя - а все благодаря замечательной системе макросов.
Почему K-Meleon стоит лишь на седьмом месте в топ-10 браузеров для ПК? Во-первых, существенным недостатком представленного веб-обозревателя является очень простое, а потому не самое эстетичное оформление. Во-вторых, программа имеет ряд незначительных ошибок: например, неверное отражение текстов, картинок и т. д. Однако все проблемы вовремя исправляются при помощи своевременных обновлений.
Yandex Browser
Стоит, наконец, перейти к списку более известных программ. На шестое место в топ-10 браузеров для ПК попадает знаменитый "Яндекс.Браузер", выпущенный не так уж и давно - всего лишь в 2012 году. Чем отличается данный веб-обозреватель, какие преимущества и недостатки он имеет?
Первое, что стоит выделить - это действительно высокий уровень безопасности. Программа очень качественно и тщательно проверяет все загрузки и файлы на наличие каких-либо вредоносных элементов. Подхватить какой-то компьютерный вирус при работе с "Яндекс.Браузером" будет не так уж и просто: грамотно выстроенный проверочный механизм надежно защитит пользователя от вреда.
В веб-обозреватель вшито несколько замечательных дополнений. Это и качественный блокировщик рекламы, и стильные фишки вроде "подсветки для видео", "режима чтения" и т. д. Дополнения можно в любое время отключить. Стоит также отметить, что в браузер встроен очень качественный переводчик, ничем не уступающий системе от "Гугла".
Теперь же стоит перейти к недостаткам программы, наглядно иллюстрирующим, почему "Яндекс.Браузер" находится именно на шестом месте в топ-10 браузеров 2017 года. Первый, и самый главный минус обозревателя - это навязчивый сервис от "Яндекса". Одноименная поисковая строка, ненавистный многими "Яндекс.Бар" - все это может значительно подпортить впечатление от, в целом, довольно неплохого браузера. Второй недостаток связан с возможными проблемами, которые могут возникнуть при просмотре истории. Однако своевременные обновления программы позволяют качественно исправлять ситуацию.
TOR
На пятом месте находится самый "опасный" и ненавистный властям многих государств интернет-обозреватель. TOR известен многим пользователям интернет-сети, в первую очередь, своей возможностью обходить большое количество блокировок и запретов. Рассматриваемая программа позволяет людям зайти в так называемый "черный интернет" - место, доступное далеко не для всех.
Браузер TOR - это, своего рода, совокупность инструментов, позволяющих обеспечивать безопасность пользователя при просмотре любых страниц Интернета. Представленный обозреватель способен обеспечить гражданину полную анонимность при любых работах в Сети. TOR похож на Fierfox. Это расширенная поддержка, широкий спектр настроек, качественная конфиденциальность и т. д.
Данный обозреватель вряд ли понадобится рядовому интернет-пользователю. Так, если существует топ-10 быстрых браузеров для ПК, TOR точно бы занял в нем последнее место. Это очень вялая, медленная и практически никак не оптимизированная программа. Однако этот крупный недостаток компенсируется качественной безопасностью пользования, широким спектром настроек и возможностью попасть даже в самые "темные" уголки Интернета.
Как правило, запускается TOR с флешки. Только в этом случае никто не сумеет узнать о возможности использования каким-либо гражданином данной программы. Другой вопрос - так ли все это нужно рядовому пользователю Сети. Законопослушному гражданину вряд есть дело до секретных данных или малоизвестных страниц. Именно из-за этого плохо оптимизированный под ПК, но очень безопасный TOR занимает пятое место в топ-10 браузеров 2016 или 2017 года.
Mozilla Firefox
Четвертое место в топ браузеров для "Виндовс 10" (или версий чуть старше) занимает знаменитый По состоянию на 2017 год представленным веб-обозревателем пользуются десятки миллионов людей в самых разных странах. Это постоянно обновляющаяся и модернизирующаяся программа. Именно этот фактор и делает браузер столь качественным. Какие еще достоинства приложения стоит назвать?
Названный веб-обозреватель - это очень гибкая и эффективная программа для работы в Интернете. Несмотря на несколько устаревшую концепцию, простенький дизайн и незначительные ошибки в работе, рассматриваемый браузер может похвастаться следующими особенностями:
- Обширная, несравнимая ни с одним другим браузером система настроек. Здесь есть практически все, что позволило бы рядовому интернет-пользователю подстроить веб-обозреватель под свои индивидуальные предпочтения.
- Удобный и эстетически приятный интерфейс. Несмотря на некоторую старомодность, а также разделение URl от поля для поиска, внешний вид веб-обозревателя все же остается очень симпатичным и интересным.
- Наличие более чем 100 тыс. плагинов.
- Браузер запускается на абсолютно любой платформе.
- Надежность и безопасность. Firefox часто лидирует в сравнении с другими браузерами, когда речь заходит о блокировке вредоносной информации.
- Максимально удобная начальная панель.
- Обновляется веб-обозреватель в фоновом режиме.
В топ браузеров 2017 (для Windows 10, 8 или 7) браузер Firefox занимает всего лишь четвертое место, хотя лет десять назад абсолютно точно занял бы первое. В чем причина? Конечно же, это появление новых, более продвинутых и современных интернет-обозревателей. Плюс ко всему, у Firefox значительно устарел движок. Однако все эти факторы никак не мешают миллионам пользователей оставаться именно на данной платформе.
Microsoft Edge
Веб-обозреватель Edge заменил собой старенький Internet Explorer, не замечаемый пользователями уже много лет. Edge совершенно справедливо помещен на третье место в топ браузеров. Для Windows 10 веб-обозреватель Edge - один из лучших вариантов. Это программа с очень приятным интерфейсом, обширным функционалом и большим спектром настроек. Именно полное слияние с десятым "Виндовсом" делает представленный браузер одним из самых качественных и надежных продуктов последнего времени. Какие достоинства Microsoft Edge здесь можно выделить?
- Режим чтения. Конечно же, данная функция является далеко не свежей. Однако Edge в этом плане совершенно точно превзошел всех своих конкурентов. Здесь и возможность подчеркивать текст в самые разные цвета, и сохранение информации, и возможность быстро избавиться от всех мешающих элементов. Разработчики рассматриваемого браузера провели действительно большую и качественную работу.
- Скорость. Отказавшись от всех устаревших стандартов, разработчики Edge создали новый движок, позволяющий браузеру работать быстрее даже чем Chrome.
- Голосовой помощник. Cortana скоро прибудет и в Россию. Однако для англоговорящих пользователей это настоящее открытие и одна из самых востребованных функций.
Однако Edge обладает и рядом недостатков, из-за которых рассматриваемый веб-обозреватель находится лишь на третьем месте в топ-10 браузеров для Windows 7, 8 или 10. Так, обязательно стоит выделить не самый привычный и удобный дизайн, а также банальное отсутствие расширений. Разработчики тем не менее обещают исправить все существующие проблемы в самое ближайшее время.
Opera
Второе место в топ браузеров для Windows 10, 8 или 7 занимает небезызвестный веб-обозреватель Opera. Программе уже больше 23 лет, однако, за все это время она лишь набирает обороты и становится все популярнее. Все это происходит, конечно же, благодаря постоянным и своевременным обновлениям, позволяющим качественно модернизировать браузер.
Представленный веб-обозреватель имеет как ряд достоинств, так и ряд существенных недостатков. Стоит начать именно с плюсов браузера. Здесь необходимо выделить следующие моменты:
- Браузер поддерживает турбо-режим, осуществляемый за счет облачных технологий. Благодаря этому любые страницы, вкладки и файлы отображаются очень быстро и легко. Здесь же стоит отметить значительную экономию трафика.
- Технология Link позволяет качественно синхронизировать данные на самых разных устройствах.
- Имеется ряд горячих клавиш, значительно упрощающих процесс управления.
- Веб-обозреватель имеет очень удобную экспресс-панель с разного рода сохраненными закладками.
- "Опера" не требует высоких компьютерных характеристик, она способна работать и при малом объеме оперативной памяти.
При этом браузер имеет и несколько минусов, из-за которых он находится лишь на втором месте в топ-10 браузеров:
- Без истории загрузок пользователь не способен работать с одним и тем же браузером долгое время. Как раз с загрузками у "Оперы" и есть немалое количество проблем. Несмотря на постоянно выпускаемые обновления, представленный веб-обозреватель все же содержит ряд недостатков в работе скриптов, форм WML, загрузок и некоторых других элементов.
- "Опера" имеет своеобразную систему закладок, именуемую "копилкой". Несмотря на то что само решение является довольно интересным, плохая реализация этой функции не позволяет ей в полной мере быть удобной и качественной.
Таким образом, Opera остается одним из лучших в мире браузеров, но не без недостатков.
Google Chrome
Безусловно, именно "Хром" признается лучшим веб-обозревателем из всех существующих. Он вошел в топ браузеров 2016 для Windows 10, 8 или 7. И, конечно же, очень заслуженно: это действительно качественный и эффективно реализованный продукт, используемый миллионами людей по всему миру. Нельзя сказать, что "Хром" - это браузер без недостатков.
Он также изредка тормозит и требует большого количества оперативной памяти. Однако все имеющиеся преимущества представленного обозревателя полностью перекрывают все возможные минусы. Вот что именно здесь стоит выделить:
- действительно высокая скорость работы;
- надежность и безопасность, реализованная по самым новым технологиям;
- наличие режима "Инкогнито";
- приятный интерфейс;
- стабильная работа без сильных тормозов;
- широкий инструментарий;
- наличие голосового помощника;
- постоянные обновления, проводимые в фоновом режиме, а потому никак не мешающие работе пользователя;
- автоматический перевод страниц на нужный язык
И многие другие функции. Chrome и вправду является качественным браузером. Большинству пользователей это даже не надо доказывать, он и так установлен на большинстве ПК.
В начале этого месяца известная ирландская компания StatCounter, специализирующая на анализе веб-трафика, представила рейтинг браузеров за апрель 2017, в котором различные категории программ для сёрфинга в сети выстроены по степени популярности среди пользователей. Ниже мы детально рассмотрим, что поменялось на рынке веб-обозревателей как за последний месяц, так и за целый год.
Рейтинг браузеров для Windows, Mac и Linux
По сравнению с предыдущим месяцем в апреле 2017 его рыночная доля увеличилась на 0,63% составила внушительные 63,44% (цифры за апрель на части скриншотов могут отличаться на одну или несколько сотых, это временная проблема недавно обновлённого StatCounter). Год назад браузеру от Google принадлежало 60,47%.
Таким образом, детище интернет-гиганта всё ещё набирает очки и постепенно становится всё ближе к тому, чтобы занять 2/3 рынка настольных веб-обозревателей. Однако трудно не заметить, что скорость «наступления» Chrome всё же ощутимо затормозилась.
Однако за год десктопный Safari всё же оказался в плюсе, так как в апреле прошлого года у него было всего 4,62%. Усилению позиций веб-обозревателя Apple способствует небольшой рост самой macOS, где он является штатной программой для веб-сёрфинга.
Пятое место у упомянутого выше Microsoft Edge с результатом 3,72%. За месяц прибавка составила 0,08%. За год же браузер усилил позиции на 1,44%. Проблема в том, что Edge, несмотря на все усилия команды разработчиков по насыщению его функционалом, набирает позиции разительное медленнее, чем их теряет Internet Explorer.
Начиная с Redstone 3 Edge может начать получать обновления через Windows Store
Увы, решение о создании эксклюзива для Windows 10 постепенно оборачивается для корпорации окончательным поражением в браузерной войне. Ничего хорошего для рядового юзера от уменьшения конкуренции, конечно же, нет.
На шестом месте прибывает норвежская Opera. В апреле браузер продемонстрировал шаг вперёд, увеличив свои показатели с 1,93% до 2,09%. В аналогичный месяц прошлого года Opera сумела набрать 1,92%.
К сравнению, пять лет назад, Opera занимала в рейтинге StatCounter 1,72%. Буквально через год её позиции рухнули почти до 1%. Однако, когда новый браузер на базе Chromium начали усиливать функционалом, возвратив по крайней мере часть былых фишек, ситуация постепенно стала улучшаться и уже к середине 2015 десктопная Opera вернула прежние позиции.
Таковы шесть самых популярных программ в рейтинге браузеров для Windows, Mac, Linux и других десктопных систем. Подведём итог: (первая цифра – результат за апрель; первая цифра в скобках – изменение по сравнению с мартом, вторая – изменение за год)
- Chrome – 63,44% (+0,62% ; +2,97% );
- Firefox – 14,54% (-0,43% ; -1,08% );
- Internet Explorer – 8,98% (-0,41% , -4,27% );
- Safari – 5,2% (-0,08% , +0,58% );
- Edge – 3,72% (+0,08% , +1,44% );
- Opera – 2,09% (+0,16% , +0,17% ).
Однако, разумеется, здесь есть и другие игроки, но набирают они значительно меньше:
К примеру, слегка усилил за год свои позиции отечественный Яндекс.Браузер. Он в этом списке идёт сразу после Opera. Как и норвежская программа, веб-обозреватель от Яндекса создаётся на базе Chromium и движка Blink. Это, к слову, касается и большинства других настольных программ для веб-сёрфинга из нижней части данного рейтинга.
Неожиданно весьма уверенно набирает силы вьетнамский Coc Coc. Подобно браузеру от Яндекс за Coc Coc стоит одноимённая поисковая система. Сам веб-обозреватель примечателен расширенным функционалом, связанным с загрузкой файлов. Команду Coc Coc возглавляют россияне, в своё время создавшие у нас экспериментальный поисковик Nigma.
Ещё ниже расположилась целая группа теперь уже китайских браузеров. Все они базируются на Chromium. Самый успешный из них – .
Среди более-менее известных отечественным юзерам – Maxthon. Однако его позиции за год ослабли.
Наконец, ближе к концу списка отметим , про который мы нередко рассказываем. У него, впрочем, пока всего лишь 0,04%. Тем не менее это вдвое больше, чем годом ранее. Будем надеяться, крупное и уже очень давно ожидаемое обновление 2.0 улучшит эти цифры.
Рейтинг браузеров для Android и iOS
От настольных ПК перейдём к мобильным девайсам, что работают в основном под управление Android и iOS.
Лидер здесь такой же, как и на десктопах – Chrome, но уже его мобильная версия. За месяц она прибавляет 1,42%, а за год впечатляющие 13,86%, достигая отметки 46,37%. Свои силы мобильный «хром» набирает за счёт практически всех основных мобильных конкурентов.
Второй браузер в этом рейтинге – мобильный Safari. Штатный браузер iOS, разумеется, ограничен только гаджетами Apple, которые работают под управлением этой системы. В апреле его доля подросла на 0,1% и составила 21,87%. А вот за год Safari всё же слегка слабеет, как и сама iOS. Браузер теряет 0,33% по сравнению с апрелем 2016.
Третье место у UC Browser. Китайцы в своё время стартовали очень бодро, но сейчас мощный старт как-то сходит на нет. Потери за месяц – 1,05% и результат 14,64%. За год же потери составили 3,13%.
На четвёртом месте неожиданно поселяется Samsung Internet. Это основанный на Chromium мобильный браузер. Он предустанавливается на средние и старшие смартфоны линейки Galaxy, а также доступен для загрузки из магазина Google. За год растёт на 0,86%, а конкретно за апрель прибавляет 0,2% и занимает к началу мая 5,94% рынка. С учётом недавнего мощного старта смартфонов Galaxy S8, никаких сомнений в дальнейшем укреплении этого веб-обозревателя у нас нет.
Пятое место у Android Browser. Подобно Microsoft IE, на смену которому пришёл Edge, этот продукт фактически заброшен Google и постепенно уходит с рынка, так как штатным обозревателем в большинстве Android-девайсов вместо него уже давно является Chrome. Потери за год – 4,42%. За месяц минус 0,24%. К маю осталось 4,68%.
Наконец, на шестом месте норвежская Opera. В отличие от десктопной версии, которая удерживает имеющиеся позиции и даже оказывается в небольшом плюсе, дела у мобильной, если верить StatCounter, идут из рук вон плохо. Что это: ошибка сервиса или половина пользователей за год действительно убежала с Opera – точно утверждать мы не берёмся.
Если же это правда, то дела компании плохи, так как именно мобильная, а не настольная версия была истинно популярной и генерировала основную прибыль. Возможно, происходящий процесс как-то связан со сменой владельца и продолжающейся реструктуризацией. Но в итоге падение за апрель на 0,41% и результат 4,67%.
- Chrome – 46,37% (+1,42% , +13,86% );
- Safari – 21,87% (+0,1% , -0,33% );
- UC Browser – 14,64% (-1,05% , -3,13% );
- Samsung Internet – 5,94% (+0,2% , +0,86% );
- Android Browser – 4,68% (-0,24% , -4,42% );
- Opera – 4,67% (-0,41% , -5,19% ).
Что касается других игроков, то они колоссально отстают даже от заметно ослабевшей Opera:
Здесь мы можем наблюдать окончательно уходящие в историю платформы от Blackberry и Nokia, которые покидают рынок вместе со встроенными программами для веб-сёрфинга. Также отлично видно и плачевное положение на мобильном рынке корпорации Microsoft, которое за год только усугубилось. IE Mobile рухнул ниже 1%, а новый Edge пока неблизко даже к четверти процента рынка.
Общий рейтинг браузеров. ПК против мобильных устройств
Оценив рынок браузеров для настольных ПК и мобильных устройств, пришло время взглянуть на самое интересное: общую картину, которая получается если объединить рейтинг десктопных веб-обозревателей с теми, что работают на смартфонах и планшетах:
Итог выходит преимущественно в пользу тех игроков, которые сумели закрепиться на мобильном рынке. Единственный из них, кто по каким-то причинам оказался в глубоком минусе – Opera (-1,92%). Остальные же растут, начиная от совсем скромного увеличения за год, как у UC Browser (+0,16%), до весьма неплохих цифр у Google, Apple и Samsung.
Браузер интернет-гиганта из Маунтин-Вью прибавляет за 12 месяцев больше всех: +6,26%. Здесь, впрочем, стоит уточнить, что устаревший Android Browser параллельно теряет 1,58%. Однако даже это не мешает Google наращивать аудиторию своих браузеров быстрее, чем остальным.
Вторыми идут Apple. Здесь прирост за год составил 1,86%. Третье место у Samsung. Их Samsung Internet в общем зачёте за 12 месяцев прибавил 1%:
- Chrome – 53,69% (+0,88% , +6,26% );
- Safari – 14,64% (+0,2% , +1,86% );
- UC Browser – 8,41% (-0,34% , +0,16% );
- Firefox – 6,31% (-0,36% , -2,09% );
- Internet Explorer – 3,91% (-0,27% , -3,22% );
- Opera – 3,55% (-0,13% , -1,92% );
- Samsung Internet – 3,37% (+0,18% , +1,01% );
- Android Browser – 2,65% (-0,08% , -1,58% );
- Edge – 1,71% (=, +0,48% ).
Безусловными же аутсайдерами стали прежде всего те, кто практически не добился ничего на мобильном рынке. Это Microsoft и Mozilla. Создатели «огненного лиса» за год потеряли 2,09%. Microsoft Edge прибавил 0,48%, однако если вычесть из этого годовые «успехи» брошенного разработчиком Internet Explorer, то получится -2,74%.
Для понимания, почему именно мобильный рынок играет сегодня решающую роль и в общем зачёте, достаточно взглянуть на то, какую долю трафика генерирует тот или иной тип устройств и как она меняется с течением времени:
Смартфоны и фаблеты в апреле генерировали почти 52% трафика. Ещё примерно 5% принадлежит сегодня другому типу мобильных устройств – планшетам. Десктопы потеряли пальму первенства, уступив смартфонам, ещё прошлой осенью. На конец апреля их доля по версии StatCounter – 43%.
Цифры выше несколько отличаются от того, что мы видели у StatCounter, но в целом рейтинги весьма похожи: мы видим набирающих силу лидеров – Chrome и Safari. Видим параллельное сильное ослабление позиций браузеров, которые не нашли себе места на мобильном рынке.
Весьма заметны также проблемы норвежской Opera. Причём если глобальный сервис показывает падение только мобильной версии веб-обозревателя, то в Рунете слабеет и десктопная Opera.
Наконец, популярный в азиатских странах UC Browser у нас имеет куда более скромные позиции, чем там, да и в целом по миру. Его в русскоязычном сегменте сети заменяет отечественный Яндекс.Браузер.
