Ваши данные на диете. Ваши данные на диете Самый сильный архиватор

Когда необходимо подобрать лучший архиватор под операционную систему пользователи, не задумываясь, выбирают WinRAR или 7-Zip — это 2 самые популярные утилиты в СНГ. Если говорить об их аналогах, то вполне вероятно, что их очень много, и порой они предлагают функционал ничем не хуже.

Любое приложение выбирать стоит только, исходя из его возможностей, интерфейса. Если программа хороша, но слишком сложная, пользователь просто не станет учиться с ней взаимодействовать, а найдет аналог поудобнее. Естественно, профессионалам, которым требуется изучать интерфейс корпоративного приложения, выбирать не приходится.

Архиваторы на каждый день

Когда нужна универсальная и бесплатная программа для извлечения данных из архивов, всегда стараются вспомнить об утилите Universal Extractor. Ее ближайшими конкурентами являются мощный HaoZip, легкий Hamster Free ZIP Archiver. Кроме того, в топ архиваторов входят такие программы, как:

  • PeaZip;
  • IZArc;
  • ExtractNow;
  • TUGZip;
  • WinAce;
  • Zipeg;
  • StuffIt Expander и др.

Все эти утилиты чем-то похожи друг на друга, но могут отличаться интерфейсом, поддерживаемыми стандартами и прочими нюансами. Именно среди них проще всего подобрать свой лучший бесплатный архиватор для операционной системы от Microsoft.

Главное, стоит помнить, что нет однозначно лучшей программы, каждая имеет недостатки и преимущества, и только их комплекс позволяет пользователю выбрать наиболее подходящий для себя вариант.

Когда-то приложений было мало, и у пользователя не было как такового выбора, сейчас же предоставляются десятки вариантов. Однако в большинстве случаев выбор не имеет смысла, так как различными приложениями предоставляется одинаковая скорость обработки, схожий интерфейс.

Основания для выбора

Когда требуется выбрать самый быстрый архиватор, можно вспомнить 2 главных критерия — удобство и доступность. Если приложение платно или имеет сложный, не совсем логичный дизайн, то скорее всего пользователь им не станет пользоваться. С другой стороны, простое и бесплатное решение будет популярно всегда, лишь бы рекламу не показывало.

Однако, к сожалению, все большее количество приложений из Магазина Windows 10 именно такие, требуют вложения средств, полны рекламы. Да и найти среди предлагаемых архиваторов удобный сложно.

С другой стороны, популярность WinRAR объясняется только тем, что программf появилась очень давно, еще во времена Windows 95, и несколько поколений компьютерных пользователей пользовались ею постоянно. К тому же приложение постоянно обновляется, изменяется, предлагая современный уровень сервиса.

Подбирая архиватор для работы, стоит скачать несколько программ с проверенных, лучше официальных сайтов и провести их тестирование на своем устройстве. Тем самым пользователь сможет подобрать себе безусловного лидера, который будет радовать больше всего. Если программа устраивает, не была взломана хакерами, однозначно стоит ее оставлять.

Распределение симпатий в мире софта

Как и среди антивирусных программ, архивирующие имеют собственный рейтинг, в котором отображаются мнения экспертов и пользователей о том или ином продукте. Однако стоит учитывать исторические особенности распространения тех или иных утилит.

Так, WinRAR является чисто российским продуктом, созданным программистом из РФ, по этому утилита более популярна именно в СНГ, а не европейских странах или США и, наоборот, многие американские приложения у нас просто не востребованы в результате того, что не были переведены разработчиками на русский язык.

В итоге самый лучший архиватор для Windows 10 представляет собой давно известное бесплатное решение — 7-Zip. Именно эта программа пользуется огромной популярностью у всех, кто привык работать с файлами расширения Zip и Rar.

Естественно выбрать можно и что-то другое, но статистика в сети показывает, что у нас это самая популярная бесплатная программа. К тому же она распространяется бесплатно и работает очень быстро даже на весьма старом оборудовании.

Системы архивации

Алгоритм запаковки большого числа файлов в 1 большой пришел в компьютерную технику со времен MS-DOS. Именно тогда компьютерные мощности выросли, а объемы накопителей остались маленькими (дискеты на 5 дюймов имели размер 720 Kb, а более новые, прогрессивные 3,5-дюймовые всего 1, 44 Mb).

Чтобы писать более сложные программы, специалистам нужно было или оптимизировать код в рамках этих накопителей, или найти выход. Вот тогда и было решено придумать архиваторы, которые смогут объединять различные файлы с большого числа дискет в одно целое и наоборот. Для наглядности можно вспомнить 44 установочные дискеты (3,5-дюймовые), которые поставлялись с Windows 95.

Сейчас необходимость использовать архиваторы существенно снизилась, ими пользуются простые пользователи для сохранения большого количества данных под одним именем, защищенные паролем доступа (архивация поддерживает шифрование данных).

По большому счету рейтинг архивирующих программ зависит от конкретных целей, преследуемых пользователями. Если использовать приложения для создания архивов или только распаковки, то подходят одни приложения, если для шифрования, то удобнее другие.

Как защитить свои архивы?

Среди большого количества архиваторов, предлагаемых в сети, далеко не все имеют бесплатную лицензию. Есть масса изделий, которые потребуют финансовых вложений (лицензии стоят от 2 до сотен долларов). Для корпоративного сектора снизить расходы намного выгоднее с установкой бесплатного софта, поэтому им особо выбирать, какой архиватор лучше, не приходится, берут тот, что бесплатный.

По тому же принципу действуют и системные администраторы, и сознательные пользователи (принципиально не использующие взломанный, пиратский софт). Если сравнивать бесплатный архиватор для Windows 7-Zip с WinRAR, то многим может показаться, что во всех отношениях последний лучше и удобнее.

К тому же нагляднее с простым и понятным интерфейсом. Однако алгоритмы работы программы под капотом на уровне кода похожи, и быстродействие почти одинаковое. По этой причине выбор между бесплатными продуктами нужно осуществлять, исходя из личных предпочтений. А рейтинг лучших программ нужен лишь новичкам, у которых нет опыта использования разных программ, и просто нужна хорошая, рабочая утилита.

Каждый геймер, хоть раз слышал о таком понятии, как ISO-образ, т. е. запакованный файл-копия установочного диска с операционной системой, программным комплексом или игрой. Обычно такие файлы открываются специальными эмуляторами, но так как они представляют архивы, программы вроде WinRAR могут с легкостью их распаковать в нужной директории на своем устройстве.

Но если необходим профессиональный архиватор для Виндовс, для работы с файлами формата ISO лучше воспользоваться программами вроде UltraISO или Daemon Tools. Они более эффективны, имеют более широкий функционал.

При выборе стоит помнить, что хороший продукт не занимает много места. Как правило, программа-архиватор имеет размер до 30 Mb. Большие приложения в принципе не нужны на персональном компьютере для рядового пользователя. Они предложат профессиональные функции, которые нужны единицам энтузиастов, обычному же пользователю они станут скорее обузой.

Список бесплатных архиваторов в Интернете постоянно пополняется.

Однако далеко не все они пользуются такой же популярностью, как программы, которые относят к лучшим вариантам и обычные пользователи, и профессионалы.

Главными признаками таких архиваторов можно назвать поддержку максимального количества форматов (включая RAR), удобство использования и поддержку разных языков – в первую очередь, русского.

Сравнение параметров разных архиваторов

7-Zip

Высокопроизводительная программа, отличающаяся максимальной эффективностью при архивации в фирменном формате – 7Z.

Высокая скорость обеспечивается использованием всех ядер процессора, поэтому на более современных ПК данные можно упаковать быстрее.

  • высокую скорость обработки данных, как при распаковке, так и во время упаковки;
  • поддержку более чем 50 популярных форматов архивов;
  • значительную степень сжатия.
  • главным минусом программы можно назвать проблемы, возникающие с основным, «фирменным» форматом 7-Zip.
  • при повреждении заархивированные файлы практически невозможно восстановить.
  • к недостаткам относят не слишком привлекательный, хотя и простой интерфейс, требующий некоторого времени на привыкание.

Максим Л. : Кто-то называет эту программу неудобной. Однако для обычного пользователя, такого как я, который вряд ли часто занимается упаковкой большого количества файлов, она является оптимальным вариантом. Тем более что открывает она практически все популярные варианты архивов – и, конечно же, .rar. Жаль, что архиватор не создаёт RAR-файлы.

HaoZip

Удобное приложение, позволяющее распознать и открыть более 50 различных форматов, включая несколько достаточно редких.

  • работа с большим количеством форматов, как в процессе упаковки, так и при распаковке;
  • большой ассортимент инструментов для работы с файлами и каталогами;
  • простой интерфейс, понятный даже без переключения на русскоязычный интерфейс.

Негатив:

  • к ним относят отсутствие у программы функции автоматического обновления.
  • кроме того, в отличие от большинства других архиваторов, этот обновляется слишком редко – периоды между выходом новых версий достигает нескольких лет.

Лариса М. : Хороший архиватор, справляется со всеми задачами, которые выполняет платный ВинРАР – но только без постоянных упоминаний о необходимости заплатить 27 долларов. ХаоЗип – наверное, самая перспективная программа для архивирования, позволяющая отказаться от всяких ВинЗипов, ВинРаров и 7-Зипов.

FreeArc

Несмотря на минимальное количество поддерживаемых форматов архивации, программа успешно справляется с распаковкой десятков видов архивов.

Интерфейс утилиты не только легко узнаваемый, но и интуитивно понятный большинству пользователей.

  • поддержку множества алгоритмов шифрования и распаковки;
  • высокую степень сжатия информации;
  • возможность архивировать в формате RAR, отсутствующая у многих, даже топовых программ-архиваторов;
  • эффективную упаковку файлов практически любого размера (до 2 ГБ).

Негатив:

  • редко появляющиеся обновления.
  • до 2017 года архиватор не поддерживал даже 64-битные платформы и многотомные архивы, однако сравнительно недавно большинство недостатков программы были исправлены.

Сергей В. : Хороший и удобный архиватор, легко и эффективно сжимающий почти любую информацию. Естественно, кроме видео, картинок и музыки, которые трудно упаковать любой программой. До прошлого года считал FreeArc далеко не самой лучшей программой, но после доработки изменил своё мнение – и вижу, что он может легко заменить даже WinRAR.

IZArc

Программа IZArc отличается большим количеством форматов, как при создании архивов, так и при их распаковке.

Пользователь может встроить утилиту в меню проводника и пользоваться ей по умолчанию, так же как, например, при установке программы WinRAR.

  • работу не только с большим количеством видов архивов, но и с образами дисков;
  • наличие встроенного конвертера, обеспечивающего перекодировку архивов и образов;

Негатив:

  • нестабильная работа в 64-битных операционных системах.
  • хотя по мере выхода новых версий проблем становится меньше.
  • кроме того, нестандартные расширения приходится прописывать в архиваторе вручную.

Анна К. : Классный архиватор, очень простой по сравнению с 7-Zip. Поддерживает огромное количество форматов, архивирует быстро и качественно. Недостатков не заметила – кроме того, что IZArc не показывает время завершения работы программы. Это немного напрягает – но привыкнуть можно.

Bandizip

Программа, созданная известной компанией Bandisoft, отличается удобным интерфейсом и возможностью интеграции в контекстное меню операционной системы.

Архиватор позволяет защитить создаваемые архивы с помощью одного из самых эффективных методов – AES 256-bit.

  • простое управление процессом архивации;
  • просмотр изображений без их извлечения из архива;
  • отсутствие проблем с 64-битными платформами;
  • использование самых современных алгоритмов шифрования;
  • множество поддерживаемых форматов.

Негатив:

  • меньшая функциональность по сравнению с большинством других архиваторов.
  • минусом считаются и предложения установить дополнительное программное обеспечение – зато в процессе работы с утилитой пользователю не придётся столкнуться с назойливыми рекламными баннерами.

Виктор П .: Архиватор понравился. Правда, пользуясь портативной версией архиватора, столкнулся с проблемой во время установки русского языка. Но вопрос решился с помощью найденного на форуме мануала по русификации, и теперь пользоваться Бандизипом стало ещё удобнее.

Hamster Free ZIP Archiver

Быстрая и удобная программа, способная создавать архивы всего с двумя расширениями, зато распаковывающая десятки видов различных архивированных файлов.

Скорость работы Hamster Free ZIP Archiver почти такая же высокая, как у одной из самых популярных утилит 7-Zip.

  • высокую скорость работы;
  • оригинальный и привлекательный на вид интерфейс;
  • большое количество форматов архивов, которые открываются с помощью Hamster Free.

Негатив:

  • возможность сжатия всего в 2 форматах.
  • минусами считают и постоянное самопроизвольное подключение программы к Сети.
  • некоторые пользователи утверждают о проблемах с распаковкой некоторых файлов, с которыми не сталкиваются те, кто работает с архивами с помощью 7-Zip.

Алексей Н. : Отличная прога. Да, иногда работает со сбоями – но для использования архиватора вообще без проблем стоит выбрать WinRAR, хотя он и платный. Хамстером же можно пользоваться без какой-либо оплаты и ограничений, которые есть у триальных версий других похожих программ.

PeaZip

Количество открываемых программой PeaZip форматов впечатляет – в списке их больше 180.

Однако из-за невысокой скорости архивирования (характеристики, которая является одной из главных для большинства пользователей) архиватор находится не на первом месте, хотя и в десятке лучших.

  • поддержку большего количества форматов, чем большинство бесплатных и даже платных архиваторов;
  • наличие портативной версии, позволяющей упаковывать и распаковывать данные даже на компьютерах с запретом на установку сторонних программ;
  • эффективное сжатие, сравнимое с возможностями платных программ.

Негатив:

  • проблемы с отображением кириллицы, хотя в большинстве случаев файлы и каталоги, названные на русском языке, нормально показываются и обрабатываются.
  • отмечается и сравнительно невысокая скорость архивирования.

Юрий П. : Если бы не проблемы с русскоязычными названиями, был бы идеальный архиватор. Кириллица не всегда показывается во время просмотра содержимого архивов. Впрочем, вся информация нормально распаковывается, а пользоваться PeaZip несложно – именно по этой причине я и выбрал его.

ALZip

Программа является условно-бесплатной, однако способна разархивировать большое количество форматов и поддерживает 8 алгоритмов шифрования, включая собственный, EGG.

Архиватор отличается множеством полезных настроек и возможностью сравнительно легко восстановить повреждённый архив.

  • простой и привлекательный интерфейс с поддержкой более чем 20 языков;
  • мультиплатформенность – утилита работает даже на Виндоус 95;
  • приличную скорость архивации и поддержку более чем 30 форматов при распаковке.

Негатив:

  • недостатком можно назвать расположенный на экране рекламный баннер, от которого не получится избавиться.
  • минусом является и отсутствие нескольких популярных форматов, отличающихся максимальной степенью сжатия данных.

Николай М. : Не могу сказать, что программа идеальная – у неё не самое удобное меню, немного раздражает баннер. Зато сжимает данные она довольно быстро и эффективно, даже если не покупать платную версию.

B1 Free Archiver

Мультиплатформенная программа B1 Free Archiver работает не только на Windows, но и на других платформах, в том числе, и мобильных.

К сожалению, архивировать она может только в 2 форматах – зато один из них, B1, обеспечивает упакованным файлам повышенный уровень защиты (открыть его можно только этим же архиватором).

  • простой и интуитивно понятный интерфейс (с поддержкой русского языка);
  • множество различных настроек;
  • поддержку большинства популярных форматов.

Негатив:

  • возможность упаковывать информацию только в архивы с 2 форматами – «фирменный» B1 и ZIP.
  • при инсталляции архиватор может установить на ПК ненужные программы – но только, если пользователь вовремя не заметит их и не отключит.

Леонид О. : Архивы создаются быстро и просто. Программа инсталлируется в контекстное меню в проводнике, позволяет установить пароль и достаточно эффективно сжимать информацию. Правда, поддержки РАР нет – зато можно архивировать в ZIP. Есть русский язык, интерфейс стильный и простой.

Ashampoo Zip Free

Архиватор поддерживает множество форматов и языков, включая русский.

Программа считывается бесплатной, однако у купившего платную версию пользователя появится гораздо больше преимуществ.

Впрочем, большинству пользователей хватит и возможностей утилиты, за которую не придётся платить.

  • фирменный интерфейс, выполненный в стиле Виндоус 8;
  • несколько степеней сжатия;
  • восстановление повреждённых архивов.

Негатив:

  • ограниченная функциональность, требующая покупку версии PRO.
  • утилита не поддерживает некоторые популярные форматы, а при установке программы требуется наличие Интернет-соединения и регистрации на сайте компании Ashampoo.

Ирина Л. : Архиватор более чем впечатляет – советую его всем. Хотя при распаковке и архивации данных, имеющих название кириллицей, имена файлов и папок могут испортиться. Но минус этот практически единственный.

Подведение итогов

Выбирая лучший вариант универсального и удобного архиватора, современному пользователю стоит обратить внимание на такие программы как 7-Zip и Haozip.

При необходимости получить поддержку большого количества форматов для создаваемых архивов, можно отдать предпочтение утилитам IZArc и PeaZip.

Для создания привычного для многих расширения. rar следует выбирать архиватор FreeArc.

В сети сегодня популярны десятки архиваторов, причем, в описание у каждой программы можно встретить что ее алгоритм самый-самый… Решил взять несколько популярных в сети архиваторов, а именно: WinRar, WinUha, WinZip, KGB archiver, 7Z и проверить их в «боевых» условиях.

Небольшое предисловие… Сравнение, возможно будет не слишком объективное. Сравнение ахиваторов проводилось на самом обычном домашнем компьютере, среднем по показателям на сегодняшний день. К тому же не брались различные типы данных: сравнение сжатия проводилось на обычном «вордовском» документе, коих у многих кто учиться или работает с ними - сможет скопиться огромное количество. Ну и логично, что информацию, которую редко используешь - целесообразно запаковать в архив и иногда извлекать. Да и передавать такой файл намного легче: и на флешку быстрее скопируется, нежели куча мелких файлов, да и по интернету быстрее скачается…

Таблица сравнения сжатия

Для небольшого эксперимента был взят сравнительно большой файл RTF - около 3,5 мб и сжат разными архиваторами. Время работы пока не берем, об особенностях работы программ будет рассказано далее, сейчас же только посмотрим степень сжатия.

Программа Формат Степень сжатия Размер, к.байт Во сколько раз уменьшился размер файла ?
KGB Archiver 2 .kgb максимум 141411 22,99
WinRar .rar максимум 190546 17,07
WinUha .uha максимум 214294 15,17
7Z .7z максимум 218511 14,88
WinZip .zip максимум 299108 10,87
Исходный файл .rtf Без сжатия 3252107 1

Как видно из небольшой таблички, что самая высокая степень сжатия достигается у программы KGB Archiver 2 - в 23 раза уменьшился исходный размер файла! Т.е. если у вас на жестком диске несколько гигабайт различной документации, которой вы не пользуетесь и хотите удалить (но не покидает чувство, а вдруг пригодится) - не проще ли сжать такой программой и записать на диск…

Но обо всех «подводных камнях» по порядку…

KGB Archiver 2

В общем то не плохой архиватор, по заявлениям разработчиков их алгоритм сжатия один из самых «сильных». Сложно не согласиться…

Только вот скорость сжатия оставляет желать лучшего. Например, файл в примере (около 3 мб) программа сжимала около 3 мин! Нетрудно прикинуть, что один CD диск она будет сжимать пол дня, если не больше.

Но особое удивление вызывает не это. Распаковка файла длиться по времени столько же, сколько компрессия! Т.е. если вы потратили пол дня на то, чтобы сжать часть своих документов, то столько же времени вы потратите, чтобы достать их из архива.

Итог: программу можно использовать для небольших объемов информации, особенно, когда важен минимальный размер исходного файла (например, файл нужно разместить на дискете, или на небольшой по вместимости флешке). Но опять таки, угадать заранее размер сжатого файла нельзя, и возможно, время на сжатие вы потратите впустую…

WinRar

Знаменитая программа на постсоветском пространстве, установлена на большинстве компьютеров. Наверное, если бы она не показывала такие хорошие результаты, у нее бы и не было столько поклонников. Ниже скриншот на котором показаны настройки сжатия, ничего особенного, разве только степень сжатия была поставлена на максимум.

На удивление WinRar сжал файл за несколько секунд, причем размер файла уменьшился в 17 раз. очень достойный результат, если еще учесть что время затраченное на обработку ничтожно мало. А время на распаковку файла - еще меньше!

Итог: отличная программа, показывающая одни из самых лучших результатов. В процессе настроек сжатия можно так же указать максимальный размер архива и программа его разобьет на несколько частей. Это очень удобно, чтобы перенести файл с одного компьютера на другой на флешке или CD/DVD диске, когда целиком файл на не запишешь…

WinUha

Сравнительно молодой архиватор. Назвать его сверх-популярным нельзя, но интерес у многих пользователей к нему кто часто работает с архивами - есть. И не случайно, ведь по заявлениям разработчиков архиватора, его алгоритм сжатия сильнее чем у RAR и 7Z.

В нашем небольшом эксперименте я бы не сказал что это так. Возможно, что на некоторых других данных он и покажет куда лучшие результаты…

Кстати, при установке выбирайте английский язык, на русском - программа выдает «крякозабры».

Итог: неплохая программа с интересным алгоритмом сжатия. Время на обработку и создания архива, конечно, больше чем у WinRar, но на некоторых типах данных можно получить чуть большую степень сжатия. Хотя, лично я бы не стал делать на этом большой акцент…

7Z

Очень популярный бесплатный архиватор. Многие утверждают что степень сжатия в 7z реализована даже лучше чем в WinRar. Вполне возможно, но при сжатии с уровнем «Ультра» на большинстве файлов он проигрывает WinRar’у.

Итог: неплохая альтернатива WinRar’у. Вполне сопоставимая степень сжатия, хорошая поддержка русского языка, удобное встраивание в контекстное меню проводника.

WinZip

Легендарный, один из самых популярных некогда архиваторов. В сети, наверное, самые часто-встречающиеся архивы - это «ZIP». И не случайно - ведь несмотря на не самую высокую степень сжатия, скорость работы - просто поражает. Например, Windows открывает такие архивы как обычные папки!

К тому же не следует забывать, что этот архиватор и формат сжатия намного старше новомодных конкурентов. Да и далеко не у всех сейчас стоят мощные компьютеры, которые позволят быстро работать с новыми форматами. А формат Zip поддерживают все современные архиваторы!

Программы-архиваторы незаменимы в тех случаях, когда нужно без потери информации освободить место на жёстком диске, перенести большой объём данных с одного носителя на другой, отправить один или несколько файлов по электронной почте или по скайпу.
Как следует из названия, эти программы архивируют, сжимают файлы или папки, то есть уменьшают их размер. Само собой, они служат и для разархивирования (распаковки) архивных файлов.

Степень сжатия файлов зависит от их типа
I. Файлы *.txt, *.doc, *.docx *.dbf, *.bmp уменьшаются при архивировании в несколько раз.
II. Файлы jpg, gif, avi, mpg, mp3 уже сжатые.

Несколько упакованных вместе файлов будут восприниматься как один, и это позволит сэкономить трафик и нервы при их пересылке.

Список программ
На сегодняшний день известно множество программ-архиваторов, среди которых наиболее распространены такие, как 7-zip, WinRar, WinZip, IZArc.

1. 7-Zip
Это архиватор привлекает пользователей высокой степенью сжатия и открытым кодом, позволяющим устанавливать его на любые компьютеры (в том числе и с операционной системой Linux) совершенно бесплатно. Он поддерживает большинство известных форматов, предоставляет возможность самораспаковки для 7z –формата, переведён более чем на 70 языков.


(Рисунок 1)

2. WinRar
Проверка временем показала, что WinRar не только позволяет быстро сжимать и распаковывать архивы различных форматов, но и имеет удобный интерфейс, обладает множеством вспомогательных функций, в том числе может создавать многотомные архивы, самораспаковывающиеся архивы SFX, шифровать архивы паролем, восстанавливать физически повреждённые архивы и др.


(Рисунок 2)

3. WinZip
Эта программа – архиватор появилась первой, и долгое время была единственным способом сжатия и распаковки файлов. Она имеет простой интерфейс, понятна в использовании, поддерживает большинство форматов, позволяет шифровать архивы, автоматически устанавливать большинство программ, распространяемых в Zip-файлах.

4. IZArc
IZArc – менее известный, но достаточно распространённый бесплатный архиватор, поддерживающий много форматов. Его отличительной способностью является способность конвертировать архивные файлы из одного формата в другой.

5. Есть ещё один удобный способ создания (распаковки) архивов – с помощью файлового менеджера Total Commander. Его интерфейс позволяет выделить нужный файл, указать путь, выбрать архиватор и тип архивации.


(Рисунок 3)

Тестовая архивация
Трудно сказать, какой из представленных архиваторов лучше. Может быть, разобраться в этом поможет небольшое сравнение, приведённое ниже:


(Рисунок 4)

Как видите наибольшую степень сжатия дает архив в формате 7-zip, как говорится — «делаем выводы».



В продолжение темы:
Android

Веб-сервисы в 1СВ данной статье будет рассмотрены вопросы интеграции 1С с уже существующими веб-сервисами и использование самой 1С как веб-сервиса. При этом под веб-сервисами...